Búsqueda personalizada

TRADUCTOR

lunes, 2 de agosto de 2010

Planeta zombie

Poco se habla del dinero virtual, solamente aquellos que trabajan utilizando internet están más cerca de éste cambio que ha ido llevando al papel moneda tangible hacia  el dinero eléctrónico. 

Pensemos en lo que está sucediendo en el Planeta, no es una ideación paranóica o de un novelista de ficción, es la realidad en la punta de la nariz, es el futuro que se nos ha venido presentando con meticulosa paciencia  hasta llegar a la aceptación sin rechazo de la pérdida sistemática de la libertad.

No vive la humanidad sino en un patio carcelario donde unos son el motor sanguíneo que sustenta la libre acción de un élite que  maneja la vida de millones de zombies que salen día a día a trabajar para beneficio de un sistema que nos engulle sin piedad.

La rebolución socialista nunca fue tal, siempre han manejado la economía con vidas humanas los imperios económicos, esas empresas que fagocitan todo emprendimiento independiente.

El capitalismo es el peor camino que se puede tomar como solución a los problemas de la humanidad, son los dueños de los bancos y de las grandes industrias  quienes tienen el control de la opinión pública, ellos generan estados emocionales a su antojo mediante el terrorismo mediático -periódicos, radio, tv, internet- que hace hincapié en la inseguridad  en la que se  vive en las grandes ciudades; salir a la calle va siendo, dicen los medios, cada vez más peligroso.

Deja de ser segura la documentación en papeles, el dinero tangible y las tarjetas de crédito, por eso se
pretende instaurar como solución el implante de un chip que contenga toda la información personal. Ustedes y yo mismo estríamos sometidos al control de un software.

Desde una central podrá saberse todo lo que quién lleve el chip esté haciendo, ese es el objetivo primordial, tener una población controlada y seleccionada para que el nuevo sistema o nuevo orden se  afiance definitivamente como rector omnipotente.

Una cita evangélica dice que no hay que temer al que mata al cuerpo sino a quien puede matar el alma y, esto último, es cada vez más factible con concentimiento -por ignorancia de la realidad- de la  mayor parte de las personas que  vivimos en este Planeta.

Laa cosas no suceden por casualidad sino por causalidades, el pensamiento humano se moldeando y modelando, entonces cambian las emociones y cambia el comportamiento.

Todo está planificado.

Reducir la población trae consigo el mejor control  y manejo de las riquezas -minerales, agua, comida- y por ende de las personas.

No habrá más movimiento obrero, ni guerra, ni cárceles, ni indigentes, ni enfermos terminales, ni enfermedades, ni ninguno de los "males" que nos aquejan porque todo estará bajo control.

Las guerras no son un buen camino para reducir a la humanidad, una guerra atómica terminaría con el Planeta Tierra o en el mejor de los casos quedaría contaminado para suerte de los que sobrevivan.

Lo viable es el manejo de la naturaleza, esto se conoce como guerra climática, los "desastres naturales" harán de verdugo implacable.

Dirán que la naturaleza se revela ante el maltrato que se le ha dado. Iluso el que crea eso.

Otra realidad oculta que se utiliza para el control de la población, no se discute pues estáa instaurada en la psiquis como algo que pertenece al libre albedrío; me refiero a la anticoncepción, al aborto, al vientre de alquiler, al "derecho humano de decidir  quien vive y quién no".

Hay otros puntos para analizar, solamente aquí he citado algunos que van transformando el diario  vivir.

Abre el ojo.

domingo, 1 de agosto de 2010

La vida es una moneda

Los intereses empresarios y el cambio climático.

Autor: Jeffrey D. Sachs.

 Todas las señales sugieren que el planeta se dirige en línea recta al desastre climático. La Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica de Estados Unidos publicó su Informe del Estado del Clima, que cubre de enero a mayo. Los primeros cinco meses de 2010 fueron los más cálidos desde 1880 y mayo, el de temperatura más alta de la historia. Actualmente varias partes del mundo son afectadas por olas de calor. Sin embargo, todavía no tomamos medidas eficaces.

El reto económico del cambio climático causado por las actividades humanas es complejo. Hay un problema al abordar el cambio climático que se origina en una combinación de importantes implicancias económicas y la incertidumbre que lo rodea: la brutal y destructiva campaña contra la ciencia por parte de poderosos intereses, que apuntan a crear una atmósfera de ignorancia y confusión.

The Wall Street Journal , por ejemplo, el más importante periódico de negocios de Estados Unidos, emprendió por décadas una virulenta campaña contra la ciencia del clima. Quienes participan de ella no sólo están mal informados, sino que no muestran interés por mejorar la manera en que se informan. Han declinado ofrecimientos de climatólogos para reunirse y debatir seriamente los temas.

Las grandes petroleras y otras corporaciones forman parte de este juego y han financiado campañas de descrédito de la ciencia del clima. Si sumamos estos factores -el reto económico de reducir los gases de invernadero, la complejidad de la ciencia del clima y las campañas para confundir al público y desacreditar la ciencia-, llegamos a otro problema que abarca al resto: la falta de voluntad o incapacidad de los políticos estadounidenses para formular una política sensata acerca del cambio climático. Estados Unidos tiene una responsabilidad desproporcionada por la inacción sobre el cambio climático, ya que ha sido el mayor emisor de gases de invernadero... hasta el año pasado, cuando China pasó a ocupar ese lugar. Cuando Barack Obama fue elegido presidente, hubo espacio para la esperanza. Sin embargo, si bien es claro que Obama quiere avanzar sobre el asunto, hasta ahora siguió una estrategia fallida de negociar con senadores y sectores clave de la industria para generar un acuerdo. Los grupos de intereses creados han dominado el proceso.

Obama debería haber intentado -y aún debería hacerlo- un enfoque alternativo. En lugar de negociar con intereses creados en la trastienda de la Casa Blanca y el Congreso, debería presentar un plan al pueblo estadounidense, proponiendo una estrategia para los próximos 20 años tendiente a reducir la dependencia de EE.UU. de los combustibles fósiles, realizar la conversión a vehículos eléctricos y expandir las fuentes de energía no basadas en carbono, como la eólica y la solar. Tras ello, debería presentar un costo estimado para la implementación y demostrar que esté sería modesto en comparación con los enormes beneficios.

A pesar de ser un candidato del cambio, Obama no presentó planes de acción para un cambio. Su administración está enredada en la paralizante trampa de los grupos de intereses. Es difícil decir si se trata de un resultado intencional, de manera que Obama y su partido puedan seguir movilizando grandes contribuciones de campaña, o consecuencia de una mala toma de decisiones. Es posible que refleje un poco de ambos. Lo que es claro es que, como resultado, estamos acercándonos peligrosamente al desastre. La naturaleza está diciendo que nuestro modelo económico es peligroso y suicida. A menos que encontremos un verdadero liderazgo global en los próximos años, aprenderemos la lección de las maneras más duras posibles.

20%
Efecto invernadero.

* Es el porcentaje del total global de emisiones de dióxido de carbono que se produce en Estados Unidos.

© Copyright Project Syndicate, 2010

El autor es profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/

sábado, 31 de julio de 2010

Las islas Galápagos

Ambientalistas creen precipitado reconocimiento a Galápagos.

Una organización ambientalista internacional advirtió el jueves que las ecuatorianas Islas Galápagos continúan bajo amenaza, pese a la decisión de la UNESCO de remover el paraíso ecológico de su lista de Patrimonio Mundial en riesgo.

Activistas de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN) consideraron que el Comité de Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) no debía retirar al archipiélago ecuatoriano de la lista de sitios en riesgo.

"La remoción de este sitio único de importancia global para la humanidad es algo prematuro", comentó Julia Marton-Lefevre, directora general de la UICN, una organización no gubernamental internacional que sirve como consultora de la UNESCO en cuestiones de Patrimonio Natural.

Las Galápagos, consideradas un museo vivo de la evolución, fueron declaradas Patrimonio Natural de la Humanidad en 1978, pero en 2007 entraron en la lista de sitios en riesgo por las amenazas causadas por la invasión de especies exógenas, el turismo masivo y la pesca excesiva.

Sin embargo, el Comité de Patrimonio acogió el miércoles, en una votación dividida, la propuesta brasileña de retirarlos de la lista de sitios amenazadas como un reconocimiento al esfuerzo del gobierno ecuatoriano por resolver los problemas que enfrenta el conjunto de 58 islas.

"La recomendación de la UICN es que las Galápagos no fueran removidas de la lista de riesgo porque aún hay trabajo por realizar, aunque reconocemos el esfuerzo del gobierno ecuatoriano por rectificar la situación allí", declaró Tim Badman, director del programa de patrimonio mundial de la organización civil.

Advirtió que se requerirá un esfuerzo continuado del gobierno ecuatoriano a lo largo de los próximos años para atender los problemas.

Situadas a 1.000 kilómetros del litoral ecuatoriano, las Islas Galápagos son uno de los parques nacionales más visitados de América Latina, con turistas que llegan de todo el mundo para observar su riqueza biológica.

Fuente: http://www.elnuevoherald.com

Los marsupiales

Los marsupiales tienen raíces sudamericanas.

Fuente: BBC Ciencia

Koala

Los koalas y otros marsupiales australianos tienen un ancestro común sudamericano.

Característicos animales australianos, como koalas, canguros y vombáticos, tienen un ancestro originario de Sudamérica, según una nueva investigación.

Los científicos de la Universidad de Münster, en Alemania, llevaron a cabo un estudio genético del árbol genealógico de los marsupiales.

Tal como afirman en Public Library of Science (PLoS) Biology (Biblioteca Pública de Ciencia, Biología), una sola especie de marsupiales sudamericanos se trasladó de las Américas a Australia.

Los marsupiales difieren de otros mamíferos porque las madres llevan a sus crías en un marsupio (la bolsa marsupial) después de nacer.

Existen unas 270 especies de marsupiales, unas 70 en América y 200 en Australia y durante mucho tiempo los científicos han debatido cómo acomodar las ramas del árbol genealógico de estos mamíferos.

Además de las conocidas especies australianas, la familia incluye a las zarigüeyas (o marmotas) y a los cenoléstidos de Norte y Sudamérica, y también tienen una presencia en países asiáticos, incluidos Indonesia y Papúa Nueva Guinea.

"Creo que que ahora tenemos evidencia bastante firme que apoya la hipótesis de una sola migración hacia Australia y de un ancestro común", explica Juergen Schmitz, uno de los investigadores.

Rastreando parientes:

La Zarigueya.

El ancestro común más antiguo de los marsupiales es la zarigüeya americana.

El estudio fue posible gracias a la reciente secuenciación de los genomas de dos marsupiales: el colicorto gris (Monodelphis domestica) de Sudamérica y el walabí de Tammar (Macropus eugenii) australiano.

Los científicos analizaron elementos del ADN llamados retroposones.

Éstos son fragmentos que han sido copiados e insertados nuevamente al azar en el ADN en algún punto de la historia evolutiva del animal.

Forman parte de los llamados "genes saltarines" que pueden esparcir información genética junto con el genoma, por eso se les llama elementos genéticos móviles.

Si dos especies llevan el mismo retroposón pero una tercera especie no lo lleva, eso indica que las primeras dos están más estrechamente relacionadas entre sí que con la tercera.

En ocasiones un retroposón es insertado en medio de otro, lo cual ofrece también claves importantes sobre la secuencia de eventos ocurridos durante la evolución de una familia.

Con este método, los investigadores descubrieron que las zarigüeyas americanas se separaron primero del principal linaje de marsupiales.

Después, otra especie antigua emigró a Australia y ésta originó las varias familias que se conocen hoy en el país.

Migración circular.

Los marsupiales difieren de otros mamíferos porque llevan a sus crías en el marsupio.

Los investigadores no saben cuándo ocurrió ya que el análisis que llevaron a cabo no muestra cuándo fueron insertados los retroposones en la historia evolutiva.

"Quizás ocurrió hace entre 30 y 40 millones de años, pero no podemos decirlo con precisión porque los genes saltarines no nos dan esta información" dice el doctor Schmitz.

"Ahora serán otros investigadores, quizás los paleontólogos, los que deberán descubrir cuándo ocurrió este evento".

La historia general de los marsupiales, dice el científico, es virtualmente una historia de migración circular.

La especie más antigua identificada, la Sinodelphys szalayi, se conoce por fósiles de 125 millones de años descubiertos en China.

Subsecuentemente, la familia, o quizás una sola especie, se trasladó a través del supercontinente de Gondwana a lo que hoy es Sudamérica.

La familia de marsupiales comenzó a expandirse hace entre 70 y 80 millones de años.

Después de cruzar hacia Australia emigraron al norte hacia el archipiélago de Indonesia, casi de vuelta a su lugar de origen en tierra china.

Rata de seis kilos

Hallan restos de una rata de seis kilos en Timor.

Durante una investigación arqueológica llevada a cabo en la isla indonesia de Timor, científicos de la Australia's Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) han desenterrado los huesos de la rata más grande jamás vista.

Se trata de un ejemplar que debió pesar unos seis kilos, explican los investigadores. La datación por carbono ha demostrado, además, que esta enorme rata sobrevivió hasta hace entre 1.000 y 2.000 años.

Además de la rata gigante, en las excavaciones han aparecido los restos de un total de 13 especies de roedores, 11 de ellos desconocidos hasta el momento para la ciencia. Ocho de estos roedores también fueron muy grandes, con un kilo o más de peso.

Actualmente, los roedores constituyen el 40% de la diversidad de mamíferos del mundo entero, por lo que resultan un elemento clave de los ecosistemas. Por eso, afirman los científicos, mantener dicha diversidad resulta tan importante como la protección de ballenas o de pájaros.


Fuente: http://www.tendencias21.net

martes, 27 de julio de 2010

La Organización de las Naciones Unidas tras los jovenes

La ONU quiere apropiarse de los jóvenes.


Entre el 23 y el 27 de agosto se llevará a cabo en México (León, Guanajuato), convocada por las Naciones Unidas, la Conferencia Mundial de la Juventud.

Su finalidad es impulsar la participación de los jóvenes para conseguir el cumplimiento de las Metas u Objetivos del Milenio para el Desarrollo en 2015.

La reunión se compondrá de tres foros: el Foro de los Gobiernos; el Foro Social (reunión de ONGs) y el Foro de los Legisladores. Se dará a conocer una declaración única, cuyo tercer borrador lleva fecha de 17 de junio pasado.

Como ocurre con todas las megaconferencias convocadas o promovidas por la ONU, para simular un consenso amplísimo que avale sus proyectos, también ésta fue preparada con reuniones en casi todos los estados de México y en Estrasburgo, Moscú, San Salvador de Bahía (Brasil), Nigeria y Zimbawe, y de todas ellas existen documentos conclusivos.


Los organizadores.

El comité organizador local está integrado por representantes del gobierno federal de México. Componen el comité organizador internacional los ministros responsables de la política de juventud de dieciocho países de distintas regiones del mundo, que fueron invitados por el gobierno de México a coorganizar la Conferencia y las preconferencias regionales; también componen el comité internacional representantes de agencias de la ONU, entre ellas algunas de las más comprometidas con la reingeniería social anticristiana: el UN Program of Youth; el Fondo para la Población (FNUAP-UNFPA); UNICEF; la UNESCO; el Fondo para el Desarrollo de la Mujer (UNIFEM); el Programa para el Desarrollo (PNUD).

En este comité estarán representados a su vez el Banco Mundial y los organismos multilaterales como la Unión Europea, la Unión Africana, la Organización Iberoamericana de la Juventud (OIJ) y la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB).

Al comité organizador del Foro Social (ONGs) lo integran: Espacio Iberoamericano de Juventud; International Falcon Movement- Socialist Education; European Youth Forum; International Federation of Liberal Youth; Foro Latinoamericano de Juventud-FLAJ; Pacific Youth Council; International Movement of Catholic Students-Pax Romana; World Association of Girl Guides and Girl Scouts; World Organization of the Scouts Movement; World Alliance of YMCA’s.


El lenguaje del nuevo orden mundial.

El proyecto de documento final está redactado con el lenguaje del moralismo político (*), es decir, grandes palabras y conceptos que se prestan a cualquier tipo de abuso. Es el lenguaje común de quienes intentan implantar una nueva ética internacional de valores relativos: “convivencia pacífica”, “libertad, “tolerancia”, “libertad de pensamiento y conciencia”; palabras que, sin fundamento en la verdad absoluta, son manipulables y reinterpretables por el poder, cuantas veces le sea útil.


Los jóvenes son del estado.

Llama la atención que, sobre todo tratándose de jóvenes, en las 6 páginas de documento conclusivo en ningún párrafo se nombre a la familia ni a los padres. Se considera “a los jóvenes como sujetos de todos los derechos” (n. 25), sin mencionar la patria potestad y los derechos-deberes de los progenitores. El Estado (nacional o supranacional), a través de las políticas públicas que se enuncian en el proyecto de declaración, se convierte en el “gran educador” de la juventud.


Autor: Juan Claudio Sanahuja.
http://www.churchforum.org/

Capa de invisibilidad en tres dimensiones.

Tener una capa que nos haga invisibles podría ser posible en 10 años. Científicos desarrollan una "capa de invisibilidad" en tres dimensiones.   

Probablemente no sería como la de Harry Potter, delgada y manejable, sino gruesa, pesada y cara... pero factible, según el físico británico John Pendry, quien, según la revista Quo, calcula que esto podría verse en una década.  

En 2006 este investigador del Imperial College de Londres, pionero en el estudio de los metamateriales -materiales artificiales con propiedades electromagnéticas inusuales- creó el modelo teórico de un prototipo.  David R. Smith y Ulf Leonhardt, de las universidades de Duke y Saint Andrews, en Estados Unidos, lo llevaron a la práctica en octubre de ese año. 

Se trataba de una capa hecha con metamateriales de cerca de cinco pulgadas en dos dimensiones e invisible a las microondas, un rango de luz no visible para el ojo humano.  

Ya desde 1967, el científico ruso Víctor Veselago propuso materiales con índice de refracción negativo, los cuales cambiarían el efecto de los rayos de luz, lo que daría el efecto de invisibilidad.  Christopher Davis, Igor Smolyaninov y Yu-Ju Hung, de la Universidad de Maryland, hicieron realidad en diciembre de 2007 la primera capa de invisibilidad para luz visible, haciendo que ésta se moviera a su alrededor y la traspasara.  

Al igual que la de Pendry, su diseño consistía en una serie de anillos concéntricos, construidos en una capa transparente y delgada de acrílico sobre una película de oro.  En la capa, de sólo 10 micrómetros de diámetro (10 a 5 veces menor que el diámetro de un cabello), el efecto de invisibilidad no es absolutamente perfecto y sólo permite verlo en dos dimensiones, pero se dio un gran paso. 

En 2009 Xiang Zhang y su equipo en la Universidad de California en Berkeley desarrollaron una capa parecida a una pequeña carpeta en metamateriales de silicio, que cubre un espejo plano y una especie de joroba.  En marzo de 2010, científicos alemanes del Instituto Karlsruhe de Tecnología realizaron la hazaña, aunque no visible al ojo humano, de construir una capa de invisibilidad en tres dimensiones.  

Liderados por el físico alemán Martin Wegener, hicieron invisible una protuberancia de tan sólo un micrómetro (una milésima de milímetro) en una delgada película de oro, haciendo que la superficie se detectara plana.  Según Wegener, los diseños anteriores se habían basado en estructuras de dos dimensiones. “Pero si miras la estructura en una tercera dimensión, el efecto se ha ido”, aseguró al dar a conocer sus resultados.  

La posibilidad de crear una capa de invisibilidad como la del mitológico Sigfrido o la de Harry Potter existe, pero el ingeniero mexicano Érik Ulin, del grupo de Xiang Zhang, admite que no es cosa sencilla.  "Se van a tener que manejar ciertos ángulos de luz; fabricar estructuras en el orden de los nanómetros en sistemas mucho más grandes tienen procesos de fabricación que van a tardar demasiado tiempo", reconoce. 

Para lograr la invisibilidad total, la capa debería contener en su estructura todos los átomos que contrarrestaran cada rango de longitud de onda, tanto las visibles al ojo humano como los infrarrojos y las microondas. 

Vicente Aboites, del Departamento de Fotónica del Centro de Investigaciones en Óptica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, asegura que es viable la aplicación de metamateriales en esta empresa.  

"Las posibilidades tecnológicas que se han logrado lo hacen perfectamente viable para lentes perfectos, desviadores de oleaje o, por qué no, la capa invisible de Harry Potter", reconoce. 

Fuente: CNNMexico