El huevo y la gallina

¿Qué fue primero, el huevo o la gallina?

Por: Laura Plitt.

BBC Mundo, Medio Ambiente

El primer huevo de gallina no habría sido un huevo tal y como los conocemos hoy día, dice el estudio.

"La gallina, hasta que alguien diga lo contrario".

Así respondió, medio en broma medio en serio, el científico Mark Rodger a la clásica pregunta: ¿qué fue primero, el huevo o la gallina?

Si bien éste no es el tema sobre el cuál gira el estudio de este investigador británico, casi sin quererlo su trabajo ofrece una nueva mirada a este ejercicio de lógica básica.

Según descubrieron Rodger y sus colegas de la Universidad de Warwick y Sheffield -ambas en Inglaterra-, una proteína hallada en los ovarios de las gallinas, la ovocledidina-17 (OC-17), cumple una función vital en la formación de la cáscara de huevo.

Esto, dicen, es evidencia suficiente de que la gallina tiene que haber existido primero.

"Nuestro estudio nos hace detenernos por un momento y pensar si el huevo del que salió la primera gallina fue realmente un huevo de gallina. Tuvo que haber un embrión que se transformó en la primera gallina, pero el 'huevo' que pusieron sus progenitores no tendría el aspecto de un huevo de gallina tal y como lo conocemos hoy día", le explica Rodger a BBC Mundo.

Aunque muchos le hayan dado vueltas y vueltas a la pregunta, en términos científicos la cuestión no es necesariamente un gran dilema y, según el investigador, "nunca tendrá una respuesta definitiva, en el sentido de que no se puede verificar de acuerdo a métodos científicos".

"No es una pregunta bien planteada, pero sí un buen ejercicio de lógica que es interesante considerar", agrega.

Formación de materiales

Pollos, gallinas y huevos a un lado, el trabajo del equipo del que forma parte Rodger tiene en realidad otro objetivo: investigar cómo los sistemas biológicos controlan la formación de materiales (entre ellos, la cáscara de huevo) para poder reproducirlos luego de la misma forma en el laboratorio.

El estudio intenta comprender e imitar los procesos biológicos involucrados en la formación de materiales.

El proyecto, que involucra el uso de la súpercomputadora HECToR, busca crear un modelo de este proceso de formación de materiales.

"Si el modelo creado en la computadora nos permite predecir cómo sucederán las cosas en la vida real, si entendemos los principios, podemos diseñar lo que queremos", explica el investigador.

La generación de estos modelos -que les permitió a los científicos, por primera vez, descubrir el rol de la proteína OC-17 en la formación de la cáscara del huevo- tienen una serie de aplicaciones importantes tanto en el campo de la ciencia de los materiales como en la medicina y la industria farmacéutica.

"Este conocimiento, por ejemplo, nos sirve para investigar la creación de huesos sintéticos e implantes que se parezcan más a las estructuras reales, que se acomoden mejor al cuerpo y que duren más tiempo", añade Rodger.

La conclusión más importante, destaca el equipo, "es que ahora nuestros modelos de computadora son lo suficientemente buenos para analizar algo tan complejo como la formación biológica de un material y brindarnos información sobre el proceso", concluye el científico.

Y para aquellos a los que la pregunta sobre el huevo y la gallina les quitaba el sueño, esta investigación ya les dio la respuesta que tanto buscaban.

Homeopatía

Celebran 100 años de curar sólo con lo natural.

La medicina homeópata es la opción para cada vez más gente en el mundo.

La homeopatíase usa en 80 países, incluyendo el nuestro, donde gana popularidad cada día, pues obtiene las curas del reino vegetal, animal y mineral.

Por: Cinthya Sánchez.

Cinco mil médicos mexicanos recetan tratamientos homeopáticos en el país. Han conquistado a sus pacientes con un principio básico: curar con lo natural. En la medicina homeópata no hay enfermos sino enfermedades, pues cada organismo tiene su propia forma de enfermarse, así que la cura es personalizada, los homeópatas dicen curar de adentro hacia afuera, de arriba a abajo y en el orden inverso de la aparición de los síntomas. Hoy, a 100 años de que Porfirio Díaz reconociera oficialmente a la homeopatía por decreto, siendo uno de los primeros mexicanos en curarse con esta medicina, los homeópatas cuentan con más pacientes que nunca antes en la historia.

Antonio Sánchez Caballero, presidente de Homeopatía de México AC y vicepresidente de la Liga Médico Homeopática Internacional, dice que la homeopatía ha ganado terreno gracias a que la gente está cansada de los efectos secundarios de la medicina alópata; y que más de la mitad de los pacientes que se acercan a la homeopatía no vuelven a la alopatía, pues superan incluso males crónicos.

Para el doctor Sánchez Caballero, la homeopatía es una ciencia con principios inamovibles; respeta a la naturaleza, experimenta las sustancias medicinales antes de prescribirlas y las obtiene del reino vegetal , animal y mineral. “En esta ciencia sabemos que toda sustancia capaz de producir un cuadro patológico determinado en el organismo sano del hombre curará los trastornos análogos que hay en el organismo enfermo, como diría Hipócrates en el año 460 AC: ‘Lo semejante cúrese con lo semejante’”.

Asegura que la homeopatía nunca basará su prescripción en el nombre de una enfermedad, sino en la forma individual con la que cada organismo exprese dicha enfermedad. “El hombre es aquí tomado en su totalidad, no como un hígado o un estómago o una garganta que están enfermos, así que buscamos la cura integral de cada individuo”.

Explica que la homeopatía cura todo lo curable y que incluso puede eliminar males ocasionadas por el consumo de medicamentos alópatas. Aclara que uno de los grandes enemigos de esa medicina es la inmediatez, “pues la gente quiere quitarse la gripa en 30 minutos aunque el virus se quede en su cuerpo y regrese después atacando más fuerte”.

La discusión.

La medicina homeopática es un sistema estudiado, investigado y aplicado por más de 200 años. Actualmente se usa en más de 80 países, principalmente en Europa. Incluso en países como Inglaterra es medicina oficializada y cuenta con hospitales como el Glasgow Homeopathic Hospital y el Royal London Homeopathic Hospital, además de laboratorios exclusivamente homeopáticos.

La efectividad de la homeopatía ha sido discusión por años. En febrero, el comité parlamentario de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes Británica pidió frenar el apoyo estatal a los remedios homeopáticos, “porque carecen de base científica”.

Y es que el apego de los británicos a la medicina homeopática está creciendo de una forma tan acelerada que al gobierno del Reino Unido gasta 6 millones de libras esterlinas al año en costear los tratamientos homeopáticos dentro de su sistema público de salud.

Para este Comité el gasto es dinero tirado a la basura, por lo que presentaron un informe donde concluían que los medicamentos homeopáticos no funcionaban mejor que los placebos y que cualquier efecto que tuvieran se debía a la fe de los pacientes en tales remedios.

Pero fabricantes y simpatizantes de la homeopatía impugnaron el informe, dijeron que los parlamentarios ignoraron evidencia importante, pues entre los usuarios británicos había aceptación por la homeopatía por encima de 70%.

Hoy, el gobierno sigue financiando los tratamientos argumentando que la homeopatía está teniendo resultados para los pacientes.

La popularidad.

Aun así, Inglaterra no es el país con más usuarios de homeopatía. La tendencia a los natural es fuerte en lugares como la India, donde existen más de 250 mil médicos homeópatas y 10% de la población elige este sistema de salud. Así, es el país con más pacientes homeopáticos.

En México hay avances, desde 1910 los médicos han puesto sus ojos en la homeopatía, hoy 100 años después, suman 5 mil homeópatas ejerciendo en el país, los cuales oficialmente tienen que ser médicos generales y especializarse en Homeopatía, especialidad reconocida por la SEP y la Secretaría de Salud.

En agosto de 1960 fue fundada Homeopatía de México, AC, por los doctores Proceso Sánchez Ortega, David Flores Toledo y Ranulfo Romero Moreno; esta asociación constituyó la primera escuela de posgrado en el país que tuvo la opción de que ingresarán médicos de extracción homeopática y de escuelas de medicina alopática; tras 50 años, más de mil médicos han estado en sus filas.

Además de Homeopatía de México, la especialidad también se estudia en el IPN y otras escuelas a nivel nacional que ofrecen la especialidad como posgrado para médicos generales.

Fuente: http://www.eluniversal.com

Lentes inteligentes

Ya se puede tener gafas -lentes- sin ir al oftalmólogo.

La fundación holandesa Focus on Vision inventó unos lentes que le permiten al usuario corregir su deficiencia óptica sin necesidad de acudir al consultorio del oftalmólogo.

No son como las que usan las estrellas, pero sus creadores aseguran que pueden ser la solución más rápida y económica a los defectos de la vista. Los anteojos se llaman Focusspec y, en esencia, son dos lentes deslizables que permiten alterar las variables ópticas y que se van ajustando por medio de un ingenioso dispositivo giratorio que se encuentra en cada uno de los lados de las gafas.

Así, el paciente puede corregir de forma independiente la visión de sus ojos izquierdo y derecho. La focalización de los cristales varía entre +0.5 y +4.5 dioptrías por una parte, y -1 a -5 dioptrías por la otra. Los cristales son resistentes al polvo, la humedad y los rayos UV, y el armazón se ajusta al usuario al seguir un diseño hecho con base en mediciones promedio de la cabeza de niños y adultos.

La invención, publicada por BBC Ciencia, tiene sus orígenes en un principio científico desarrollado en la década de los 60 por el científico nuclear estadounidense y ganador del Nobel, Luis Álvarez, y que consistió en modificar el foco por medio de dos lentes deslizables.

Las primeras 40.000 unidades se han repartido en países como Afganistán y Tanzania, y algunos miles de pares han llegado a Panamá, Venezuela, Guatemala y Honduras.

Fuente: BBC Ciencia.

Planeta zombie

Poco se habla del dinero virtual, solamente aquellos que trabajan utilizando internet están más cerca de éste cambio que ha ido llevando al papel moneda tangible hacia  el dinero eléctrónico. 

Pensemos en lo que está sucediendo en el Planeta, no es una ideación paranóica o de un novelista de ficción, es la realidad en la punta de la nariz, es el futuro que se nos ha venido presentando con meticulosa paciencia  hasta llegar a la aceptación sin rechazo de la pérdida sistemática de la libertad.

No vive la humanidad sino en un patio carcelario donde unos son el motor sanguíneo que sustenta la libre acción de un élite que  maneja la vida de millones de zombies que salen día a día a trabajar para beneficio de un sistema que nos engulle sin piedad.

La rebolución socialista nunca fue tal, siempre han manejado la economía con vidas humanas los imperios económicos, esas empresas que fagocitan todo emprendimiento independiente.

El capitalismo es el peor camino que se puede tomar como solución a los problemas de la humanidad, son los dueños de los bancos y de las grandes industrias  quienes tienen el control de la opinión pública, ellos generan estados emocionales a su antojo mediante el terrorismo mediático -periódicos, radio, tv, internet- que hace hincapié en la inseguridad  en la que se  vive en las grandes ciudades; salir a la calle va siendo, dicen los medios, cada vez más peligroso.

Deja de ser segura la documentación en papeles, el dinero tangible y las tarjetas de crédito, por eso se

pretende instaurar como solución el implante de un chip que contenga toda la información personal. Ustedes y yo mismo estríamos sometidos al control de un software.

Desde una central podrá saberse todo lo que quién lleve el chip esté haciendo, ese es el objetivo primordial, tener una población controlada y seleccionada para que el nuevo sistema o nuevo orden se  afiance definitivamente como rector omnipotente.

Una cita evangélica dice que no hay que temer al que mata al cuerpo sino a quien puede matar el alma y, esto último, es cada vez más factible con concentimiento -por ignorancia de la realidad- de la  mayor parte de las personas que  vivimos en este Planeta.

Laa cosas no suceden por casualidad sino por causalidades, el pensamiento humano se moldeando y modelando, entonces cambian las emociones y cambia el comportamiento.

Todo está planificado.

Reducir la población trae consigo el mejor control  y manejo de las riquezas -minerales, agua, comida- y por ende de las personas.

No habrá más movimiento obrero, ni guerra, ni cárceles, ni indigentes, ni enfermos terminales, ni enfermedades, ni ninguno de los "males" que nos aquejan porque todo estará bajo control.

Las guerras no son un buen camino para reducir a la humanidad, una guerra atómica terminaría con el Planeta Tierra o en el mejor de los casos quedaría contaminado para suerte de los que sobrevivan.

Lo viable es el manejo de la naturaleza, esto se conoce como guerra climática, los "desastres naturales" harán de verdugo implacable.

Dirán que la naturaleza se revela ante el maltrato que se le ha dado. Iluso el que crea eso.

Otra realidad oculta que se utiliza para el control de la población, no se discute pues estáa instaurada en la psiquis como algo que pertenece al libre albedrío; me refiero a la anticoncepción, al aborto, al vientre de alquiler, al "derecho humano de decidir  quien vive y quién no".

Hay otros puntos para analizar, solamente aquí he citado algunos que van transformando el diario  vivir.

Abre el ojo.

La vida es una moneda

Los intereses empresarios y el cambio climático.

Autor: Jeffrey D. Sachs.

 Todas las señales sugieren que el planeta se dirige en línea recta al desastre climático. La Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica de Estados Unidos publicó su Informe del Estado del Clima, que cubre de enero a mayo. Los primeros cinco meses de 2010 fueron los más cálidos desde 1880 y mayo, el de temperatura más alta de la historia. Actualmente varias partes del mundo son afectadas por olas de calor. Sin embargo, todavía no tomamos medidas eficaces.

El reto económico del cambio climático causado por las actividades humanas es complejo. Hay un problema al abordar el cambio climático que se origina en una combinación de importantes implicancias económicas y la incertidumbre que lo rodea: la brutal y destructiva campaña contra la ciencia por parte de poderosos intereses, que apuntan a crear una atmósfera de ignorancia y confusión.

The Wall Street Journal , por ejemplo, el más importante periódico de negocios de Estados Unidos, emprendió por décadas una virulenta campaña contra la ciencia del clima. Quienes participan de ella no sólo están mal informados, sino que no muestran interés por mejorar la manera en que se informan. Han declinado ofrecimientos de climatólogos para reunirse y debatir seriamente los temas.

Las grandes petroleras y otras corporaciones forman parte de este juego y han financiado campañas de descrédito de la ciencia del clima. Si sumamos estos factores -el reto económico de reducir los gases de invernadero, la complejidad de la ciencia del clima y las campañas para confundir al público y desacreditar la ciencia-, llegamos a otro problema que abarca al resto: la falta de voluntad o incapacidad de los políticos estadounidenses para formular una política sensata acerca del cambio climático. Estados Unidos tiene una responsabilidad desproporcionada por la inacción sobre el cambio climático, ya que ha sido el mayor emisor de gases de invernadero... hasta el año pasado, cuando China pasó a ocupar ese lugar. Cuando Barack Obama fue elegido presidente, hubo espacio para la esperanza. Sin embargo, si bien es claro que Obama quiere avanzar sobre el asunto, hasta ahora siguió una estrategia fallida de negociar con senadores y sectores clave de la industria para generar un acuerdo. Los grupos de intereses creados han dominado el proceso.

Obama debería haber intentado -y aún debería hacerlo- un enfoque alternativo. En lugar de negociar con intereses creados en la trastienda de la Casa Blanca y el Congreso, debería presentar un plan al pueblo estadounidense, proponiendo una estrategia para los próximos 20 años tendiente a reducir la dependencia de EE.UU. de los combustibles fósiles, realizar la conversión a vehículos eléctricos y expandir las fuentes de energía no basadas en carbono, como la eólica y la solar. Tras ello, debería presentar un costo estimado para la implementación y demostrar que esté sería modesto en comparación con los enormes beneficios.

A pesar de ser un candidato del cambio, Obama no presentó planes de acción para un cambio. Su administración está enredada en la paralizante trampa de los grupos de intereses. Es difícil decir si se trata de un resultado intencional, de manera que Obama y su partido puedan seguir movilizando grandes contribuciones de campaña, o consecuencia de una mala toma de decisiones. Es posible que refleje un poco de ambos. Lo que es claro es que, como resultado, estamos acercándonos peligrosamente al desastre. La naturaleza está diciendo que nuestro modelo económico es peligroso y suicida. A menos que encontremos un verdadero liderazgo global en los próximos años, aprenderemos la lección de las maneras más duras posibles.

20%

Efecto invernadero.

* Es el porcentaje del total global de emisiones de dióxido de carbono que se produce en Estados Unidos.

© Copyright Project Syndicate, 2010

El autor es profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/

Las islas Galápagos

Ambientalistas creen precipitado reconocimiento a Galápagos.

Una organización ambientalista internacional advirtió el jueves que las ecuatorianas Islas Galápagos continúan bajo amenaza, pese a la decisión de la UNESCO de remover el paraíso ecológico de su lista de Patrimonio Mundial en riesgo.

Activistas de la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN) consideraron que el Comité de Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) no debía retirar al archipiélago ecuatoriano de la lista de sitios en riesgo.

"La remoción de este sitio único de importancia global para la humanidad es algo prematuro", comentó Julia Marton-Lefevre, directora general de la UICN, una organización no gubernamental internacional que sirve como consultora de la UNESCO en cuestiones de Patrimonio Natural.

Las Galápagos, consideradas un museo vivo de la evolución, fueron declaradas Patrimonio Natural de la Humanidad en 1978, pero en 2007 entraron en la lista de sitios en riesgo por las amenazas causadas por la invasión de especies exógenas, el turismo masivo y la pesca excesiva.

Sin embargo, el Comité de Patrimonio acogió el miércoles, en una votación dividida, la propuesta brasileña de retirarlos de la lista de sitios amenazadas como un reconocimiento al esfuerzo del gobierno ecuatoriano por resolver los problemas que enfrenta el conjunto de 58 islas.

"La recomendación de la UICN es que las Galápagos no fueran removidas de la lista de riesgo porque aún hay trabajo por realizar, aunque reconocemos el esfuerzo del gobierno ecuatoriano por rectificar la situación allí", declaró Tim Badman, director del programa de patrimonio mundial de la organización civil.

Advirtió que se requerirá un esfuerzo continuado del gobierno ecuatoriano a lo largo de los próximos años para atender los problemas.

Situadas a 1.000 kilómetros del litoral ecuatoriano, las Islas Galápagos son uno de los parques nacionales más visitados de América Latina, con turistas que llegan de todo el mundo para observar su riqueza biológica.

Fuente: http://www.elnuevoherald.com

Los marsupiales

Los marsupiales tienen raíces sudamericanas.

Fuente: BBC Ciencia

Koala

Los koalas y otros marsupiales australianos tienen un ancestro común sudamericano.

Característicos animales australianos, como koalas, canguros y vombáticos, tienen un ancestro originario de Sudamérica, según una nueva investigación.

Los científicos de la Universidad de Münster, en Alemania, llevaron a cabo un estudio genético del árbol genealógico de los marsupiales.

Tal como afirman en Public Library of Science (PLoS) Biology (Biblioteca Pública de Ciencia, Biología), una sola especie de marsupiales sudamericanos se trasladó de las Américas a Australia.

Los marsupiales difieren de otros mamíferos porque las madres llevan a sus crías en un marsupio (la bolsa marsupial) después de nacer.

Existen unas 270 especies de marsupiales, unas 70 en América y 200 en Australia y durante mucho tiempo los científicos han debatido cómo acomodar las ramas del árbol genealógico de estos mamíferos.

Además de las conocidas especies australianas, la familia incluye a las zarigüeyas (o marmotas) y a los cenoléstidos de Norte y Sudamérica, y también tienen una presencia en países asiáticos, incluidos Indonesia y Papúa Nueva Guinea.

"Creo que que ahora tenemos evidencia bastante firme que apoya la hipótesis de una sola migración hacia Australia y de un ancestro común", explica Juergen Schmitz, uno de los investigadores.

Rastreando parientes:

La Zarigueya.

El ancestro común más antiguo de los marsupiales es la zarigüeya americana.

El estudio fue posible gracias a la reciente secuenciación de los genomas de dos marsupiales: el colicorto gris (Monodelphis domestica) de Sudamérica y el walabí de Tammar (Macropus eugenii) australiano.

Los científicos analizaron elementos del ADN llamados retroposones.

Éstos son fragmentos que han sido copiados e insertados nuevamente al azar en el ADN en algún punto de la historia evolutiva del animal.

Forman parte de los llamados "genes saltarines" que pueden esparcir información genética junto con el genoma, por eso se les llama elementos genéticos móviles.

Si dos especies llevan el mismo retroposón pero una tercera especie no lo lleva, eso indica que las primeras dos están más estrechamente relacionadas entre sí que con la tercera.

En ocasiones un retroposón es insertado en medio de otro, lo cual ofrece también claves importantes sobre la secuencia de eventos ocurridos durante la evolución de una familia.

Con este método, los investigadores descubrieron que las zarigüeyas americanas se separaron primero del principal linaje de marsupiales.

Después, otra especie antigua emigró a Australia y ésta originó las varias familias que se conocen hoy en el país.

Migración circular.

Los marsupiales difieren de otros mamíferos porque llevan a sus crías en el marsupio.

Los investigadores no saben cuándo ocurrió ya que el análisis que llevaron a cabo no muestra cuándo fueron insertados los retroposones en la historia evolutiva.

"Quizás ocurrió hace entre 30 y 40 millones de años, pero no podemos decirlo con precisión porque los genes saltarines no nos dan esta información" dice el doctor Schmitz.

"Ahora serán otros investigadores, quizás los paleontólogos, los que deberán descubrir cuándo ocurrió este evento".

La historia general de los marsupiales, dice el científico, es virtualmente una historia de migración circular.

La especie más antigua identificada, la Sinodelphys szalayi, se conoce por fósiles de 125 millones de años descubiertos en China.

Subsecuentemente, la familia, o quizás una sola especie, se trasladó a través del supercontinente de Gondwana a lo que hoy es Sudamérica.

La familia de marsupiales comenzó a expandirse hace entre 70 y 80 millones de años.

Después de cruzar hacia Australia emigraron al norte hacia el archipiélago de Indonesia, casi de vuelta a su lugar de origen en tierra china.

Rata de seis kilos

Hallan restos de una rata de seis kilos en Timor.

Durante una investigación arqueológica llevada a cabo en la isla indonesia de Timor, científicos de la Australia's Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) han desenterrado los huesos de la rata más grande jamás vista.

Se trata de un ejemplar que debió pesar unos seis kilos, explican los investigadores. La datación por carbono ha demostrado, además, que esta enorme rata sobrevivió hasta hace entre 1.000 y 2.000 años.

Además de la rata gigante, en las excavaciones han aparecido los restos de un total de 13 especies de roedores, 11 de ellos desconocidos hasta el momento para la ciencia. Ocho de estos roedores también fueron muy grandes, con un kilo o más de peso.

Actualmente, los roedores constituyen el 40% de la diversidad de mamíferos del mundo entero, por lo que resultan un elemento clave de los ecosistemas. Por eso, afirman los científicos, mantener dicha diversidad resulta tan importante como la protección de ballenas o de pájaros.

Fuente: http://www.tendencias21.net