Búsqueda personalizada

TRADUCTOR

domingo, 24 de octubre de 2010

El poder que define al nuevo orden mundial

Guerra de monedas: un juego de poder que definirá el nuevo orden económico mundial.

EE.UU. devalúa el dólar para reanimar su economía y competir con China, pero los países emergentes contraatacan con controles.

Por Alejandro Rebossio.

CHENGDU, China.

 "Las personas del Partido Comunista tienen que trabajar más activamente", dice un cartel rojo impecable, con letras chinas amarillas e ilustrado con la hoz y el martillo del PC, en la fábrica de turbinas de generación eléctrica de Dongfang Electric Machinery, una empresa de Deyang (sudoeste de China) que factura US$ 1000 millones anuales, un tercio de ellos en el resto de Asia, Europa, Africa y América. 

Debajo del cartel, un rotor como los que se instalaron en la segunda hidroeléctrica más grande del mundo, la de las Tres Gargantas, en China, y unos empleados de mameluco azul y casco amarillo. El salario mínimo de los obreros de Dongfang es de $ 771 mensuales y el promedio de todos los empleados, $ 1978. En una industria pesada como esta, la mano de obra no pesa tanto en los costos totales, pero igualmente una apreciación mayor del yuan podría perjudicarla. "Ya nos afectó cuando en junio se eliminó el tipo de cambio fijo con el dólar, pero no tanto porque la mayoría de las materias primas vienen de afuera", comenta uno de los vicepresidentes de la empresa. "Por supuesto que si el dólar se aprecia mucho, eso afectará nuestros ingresos, porque afectaría nuestra competitividad en los mercados externos", añadió.

Deyang se encuentra a 50 kilómetros de Chengdu, la séptima ciudad de China en cuanto a población (11,3 millones de habitantes), donde se creó el papel moneda en el siglo VII. En Chengdu, estación de la Ruta de la Seda entre Oriente y Occidente, optaron por imprimir billetes en lugar de monedas para alivianar el peso de los comerciantes. Precisamente eso es lo que por estos días obsesiona a los bancos centrales de casi todo el mundo.

Estados Unidos, que acusa desde hace años a China de mantener subvaluada su moneda para estimular sus exportaciones y, por ende, el empleo, ha dejado depreciar el dólar para competir mejor y evitar así una recaída de su economía. Otros países no han querido quedarse atrás y han adoptado medidas para depreciar también sus billetes. Tales son los casos de Japón, Brasil, Corea del Sur, Taiwan, Malasia, Tailandia, Filipinas, Suiza, Reino Unido, Colombia y Perú. El ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega, fue quien le puso nombre al fenómeno: "guerra de monedas". No sería una guerra por quién es el más fuerte, sino por quién cuenta con la moneda más débil.

Los países ya libraron una guerra de monedas en la Gran Depresión de los años 30. A las devaluaciones competitivas para alentar la exportación y desincentivar la importación se les llamó políticas para "empobrecer al vecino" y terminaron derivando en un aumento tal del proteccionismo que la economía global se hundió aún más.

Aquel recuerdo ha vuelto en la actual Gran Recesión, no tan nociva como la de los 30, pero de la que los países desarrollados apenas están saliendo a ritmo anémico y con un desempleo desolador. Por eso es que EE.UU., Japón o el Reino Unido buscan devaluaciones competitivas que los emparejen un poco con las naciones emergentes, que se recuperan en forma vigorosa.

Pero muchos países en vías de desarrollo tampoco quieren verse perjudicados por una sobrevaluación de sus monedas. En la Argentina, el ministro de Economía, Amado Boudou, dijo que el país no participará de esta guerra. Pero si el peso sigue estable frente al dólar irá acompañando su depreciación y evitando el encarecimiento que la llegada de capitales está provocando a todos los mercados emergentes, pese a los controles de capitales. Sucede que como EE.UU., Japón y el Reino Unido han bajado a casi cero sus tasas de interés para alentar el crecimiento (la eurozona no, porque está más preocupada por la inflación), los inversores buscan mejores rendimientos en países en vías de desarrollo, que entonces ven que sus monedas se aprecian y terminan por adoptar controles de capitales o sus bancos centrales compran divisas.

"La recuperación heterogénea entre los países ricos y los emergentes impide la normalización monetaria", opina Osvaldo Ramos, director de Comercio Internacional de la Comisión Económica para América Latina (Cepal) y uno de los panelistas de la primera cumbre empresarial entre esta región y China, que organizó el jueves y viernes en Chengdu el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

"Hay un estímulo al ingreso de capitales a nuestra región, que puede ser excesivo y desordenado. Nuestros países necesitan controles de capitales, porque la apreciación excesiva de la moneda desalienta la competitividad, estimula el déficit de cuenta corriente y desalienta la diversificación de las exportaciones, concentradas en materias primas", advierte Rosales.

El Fondo Monetario Internacional (FMI), que durante décadas predicó contra los controles de capitales, ahora los defiende con la fe del converso. Tenía planeada una reunión de presidentes de bancos centrales de Asia el pasado lunes en Shanghai, pero unos días antes invitó a los homólogos del resto del mundo a propósito de la guerra de divisas, un fenómeno que como tal fue negado por su director gerente, Dominique Strauss-Kahn, y el secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner.
Strauss-Kahn admitió que los controles de capitales podían servir, pero también sugirió la baja de la tasa de interés -una medida que países como Brasil rechazan porque están preocupados por su inflación, aunque no sea de dos dígitos, como la de la Argentina-, la acumulación de las reservas -al estilo de los Kirchner, mediante la compra de los dólares que ingresan en el país- o un ajuste de la política fiscal.

El jefe del FMI advirtió sobre la falta de cooperación entre los países para afrontar lo que ha dejado la crisis mundial. De hecho, hace dos semanas, en la asamblea anual del FMI, nadie se puso de acuerdo ante la incipiente guerra de monedas. "El espíritu de cooperación debe mantenerse. Sin él, la recuperación está en peligro", advirtió en Shanghai.

El G-20, el grupo de potencias ricas y en vías de desarrollo creado a fines de los 90 para afrontar problemas financieros mundiales (la Argentina pertenece a él desde entonces, cuando era un supuesto ejemplo de mercado emergente), ha ido perdiendo el ímpetu reformista con el que había empezado a domar el estallido bancario de 2008, pero ahora deberá calmar los alistamientos para la guerra de monedas. Hasta ayer y durante dos días, los ministros de Economía del G-20 (incluido Boudou) participaron en Gyeongju, Corea del Sur, de la reunión preparatoria de la cumbre presidencial que se celebrará el 21 y el 22 de noviembre en Seúl.

Un reclamo con historia.

Desde hace años, China, que el año pasado se convirtió en la segunda economía mundial, recibe cuestionamientos de la número uno, EE.UU., por el yuan subvaluado por lo menos 20% y que deriva en un elevado superávit de cuenta corriente (sobre todo, comercial) del gigante asiático y en un déficit del mismo concepto de la superpotencia.

Pero el reclamo contra China, al que se ha sumado también la Unión Europea, se ha colado en la campaña para las elecciones legislativas norteamericanas del próximo 2 de noviembre. Ante el elevado desempleo que promete castigar en las urnas a los demócratas del presidente Barack Obama, sus diputados han impulsado un proyecto de ley que permite imponer barreras a productos de países con monedas devaluadas. Con el voto de muchos republicanos, la iniciativa recibió media sanción. Hay datos que demuestran que EE.UU. ha perdido empleos en los sectores en los que las exportaciones chinas aumentaron más, como laptops , monitores y celulares, según un informe del banco JP Morgan.

Al día siguiente de las elecciones, el Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal (Fed) estadounidense decidirá el aumento de la relajación monetaria. Así lo viene prenunciando en las últimas semanas, lo que ha llevado a un deterioro del dólar en los mercados y a la consiguiente apreciación de las materias primas (que cotizan en dólares), desde el oro (habitual refugio ante la inestabilidad financiera) hasta el petróleo, los minerales y los granos, como la soja y el maíz.

La relajación monetaria de EE.UU. también abarata su deuda, nominada en dólares, y cuyo principal tenedor es China. Este país usa las reservas que acumula para comprar los confiables bonos del Tesoro norteamericano y, de paso, sigue devaluando así el yuan.

"No nos sigan presionando con lo del valor del yuan", dijo el primer ministro de China, Wen Jiabao, en una reciente visita a Bruselas. "Los márgenes de ganancias de nuestras empresas exportadoras son muy pequeños y pueden desaparecer si se gravan nuestros productos, tal como amenazan los estadounidenses. Si China entra en una turbulencia económica y social, será un desastre para el mundo", añadió Wen.

La ley seca

Cómo la Ley Seca creó la ciencia forense.

Un libro relata las andanzas de los pioneros de la investigación criminal en la era de la prohibición en EEUU.

Por Miguel  Ángel Criado.

Un acomodado hijo de banqueros, el patólogo Charles Norris, y un bebedor y jugador empedernido, el profesor de química Alexander Gettler, pusieron las bases de la ciencia forense en EEUU. Aunque antes que ellos hubo forenses europeos (el pionero pudo ser el español Mateo Orfila), Norris y Gettler aplicaron el método científico a la investigación de asesinatos, suicidios y envenenamientos. En su nuevo libro, Poisoner's Handbook (El manual de los envenenadores, aún no editado en España), la ganadora del Premio Pulitzer Deborah Blum relata las andanzas de estos dos personajes en la Nueva York de la prohibición del alcohol.

EEUU había heredado de Reino Unido el sistema de los coroner, una especie de oficiales encargados de investigar muertes violentas. Pero en el Nueva York de comienzos del siglo XX, la institución estaba desprestigiada. Sin formación de ningún tipo, el puesto de coroner era un cargo electo sujeto a los vaivenes de la política. Cobraban por acta de defunción y, como recoge Blum en su libro, la causa la decidían a la ligera. En algún certificado puede leerse el siguiente diagnóstico como causa de la muerte: "Acto de Dios". En otros no estaban muy seguros: "O asalto o diabetes".

Para cambiar la situación, el alcalde de Nueva York nombró a Norris para el nuevo puesto de examinador médico jefe en 1918. Hijo de una familia adinerada, Norris estudió patología por afición en Europa. Por entonces era el responsable de los laboratorios del hospital neoyorquino Bellevue. Aquí instalaría Norris los servicios forenses de la ciudad, las salas de autopsia y la morgue. Le apasionaba tanto su trabajo que se pasó los 15 años que estuvo en el puesto pagando de su bolsillo parte del instrumental y las facturas ante la escasez de presupuesto.

Laboratorio de toxicología.

Lo primero que hizo Norris fue fichar a su segundo en Bellevue, Alexander Gettler. Y, entre ambos, montaron el primer laboratorio de Toxicología de EEUU. Gettler no soportaba que un envenenador se saliera con la suya. Cuando se enteraba de la aparición de un posible nuevo veneno, bajaba a la carnicería de la esquina a comprar un kilo de hígado de vacuno, lo cortaba en finas capas y les inyectaba diferentes dosis de veneno. Después, ensayaba la forma de detectarlo.

"Fueron los padres de la ciencia forense en EEUU", dice Blum, que fue periodista científica y ahora ejerce de profesora. "De hecho, Norris fundó el primer programa universitario para entrenar a médicos en medicina forense". A comienzos de 1923, por ejemplo, Norris da una conferencia en la Escuela de Detectives de Nueva York durante la apertura del nuevo curso. Era la primera vez que un científico entraba allí. Desde entonces, los aspirantes pasarían por su laboratorio para participar en sus autopsias.

En cuanto a Gettler, profesor también en la Universidad de Nueva York, aparece en los manuales como el padre de la toxicología forense en EEUU. "Pero más importante que esto es el hecho de que ambos fueron unos visionarios. La forense no era una ciencia en aquellos años y ellos sabían que tenía que serlo. Cambiaron la forma en que los científicos trabajaban en el sistema de justicia criminal", opina Blum.

Alcohol y crímenes.

La madrugada del 16 de enero de 1920 la gente se reunió en Times Square para despedirse del alcohol. Al día siguiente entraba en vigor la 18 enmienda a la Constitución de EEUU por la que se prohibía su consumo. Dos años antes, Gettler escribía en la revista especializada JAMA: "La prohibición por nuestro Gobierno de la fabricación de licores destilados llevará sin duda a la adulteración clandestina".

En efecto, desde entonces y hasta el levantamiento de la prohibición, se produce una especie de guerra química entre el Gobierno y un nuevo actor surgido a la sombra de la Ley Seca, la mafia. Si el primero adulteraba el alcohol industrial, la otra lo redestilaba para venderlo.

El único alcohol que podía elaborarse en suelo estadounidense era el industrial. Desde 1906, los fabricantes estaban obligados a desnaturalizarlo añadiéndole otras sustancias, como el metanol que es capaz de dejar ciega y hasta matar a una persona, para evitar las tasas que tenían las bebidas alcohólicas.

Pero de los 300.000 millones de litros que el Gobierno autorizaba cada año para hacer refrigerante, perfumes o disolventes, unos 40.000 millones se perdían por el camino. Los mafiosos aprendieron a revertir el proceso. Químicos contratados por el hampa redestilaban las partidas robadas en las fábricas para alimentar la demanda de ginebra y whisky de las decenas de miles de garitos clandestinos que poblaban toda la geografía. Sólo en Nueva York se localizaron más de 35.000.

Al principio era relativamente fácil. El Gobierno obligaba a mezclar cien partes de alcohol etílico con dos de metílico. El primero hierve sobre los 68 grados, el segundo un poco antes, a los 65. De esta manera, con el instrumental adecuado, conseguían evaporar el metanol, dejando el etanol listo para ponerle aroma a ginebra, algo de azúcar para el ron o un colorante en el caso del whisky.

El departamento del Tesoro, responsable de hacer cumplir la prohibición (el verdadero Elliot Ness que cazó a Al Capone era uno de sus funcionarios), se vio obligado a idear nuevas fórmulas para impedir el consumo de alcohol. Hasta 70 recetas diferentes ensayó, cada una más peligrosa que la anterior. Usaron acetona, bisulfato de quinina, queroseno o ácido carbólico.

Hasta 10.000 muertos.

Pero las muertes por alcoholismo empezaron a subir. El propio Charles Norris empezó a elaborar estadísticas de muertes por consumo de alcohol y convocar conferencias de prensa para darlas denunciando el "ensayo de exterminación" que estaba llevando a cabo el Gobierno. En 1926, según sus datos, murieron 11.700 personas por beber alcohol en EEUU. El problema era que por entonces no se sabía detectar sus restos en el cuerpo y, lo que es más importante, averiguar si el fallecido lo había sido por tomar demasiado o por beber alcohol adulterado con algún veneno.

En un sólo año murieron 11.700 personas por consumo de alcohol
Su segundo, Gettler, ensayó hasta 58 formas de detectarlo, tanto en tejidos humanos como en la propia bebida. Ambos son sintetizados por el hígado como formaldehido, pero el metílico en más cantidad, por lo que se tarda más en metabolizarlo. Además, genera otro subproducto, el ácido fórmico, muy tóxico. Gettler halló un sistema para detectar la cantidad y calidad del alcohol en el hígado y en el cerebro.

Según estimaciones de la autora, 10.000 ciudadanos estadounidenses murieron por beber alcohol adulterado por orden de su Gobierno. "Miles más murieron por beber varias formas de licores clandestinos o, directamente, alcohol industrial", añade.

No son exageraciones de la profesora Blum o del doctor Norris. Al consultar la prensa de la época, como The New York Times o el Daily Record, tanto la oposición demócrata como la prensa liberal acusaron al Gobierno de estar detrás del envenenamiento. Hasta en tres ocasiones, los demócratas (en su mayor parte adheridos al bloque húmedo, como se conocía a los pro alcohol) votaron mociones contra la provisión de fondos para adulterar el alcohol industrial. Pero estaban en minoría. No fue hasta noviembre de 1932, cuando Franklin D. Roosevelt ganó las presidenciales y aseguro que los días felices "han regresado": la Ley Seca se había acabado.

Fuente http://www.publico.es

Partículas subatómicas

Cañas con partículas subatómicas.

Científicos gallegos sorprenden a la clientela con una clase de astrofísica en una cervecería - Su objetivo, "transmitir ciencia sin pedantería pero con rigor".

Por Lorena Bustabad - Narón - 

La ciencia con cerveza se digiere mejor. Átomos, partículas, nebulosas, galaxias y rayos cósmicos se entienden bien con el jugo de cebada. Viernes por la noche en una pequeña y atestada cervecería de Narón. Suena la marcha imperial de la La guerra de las galaxias. "Bienvenidos a una noche de estrellas", saluda, en gallego, el actor Vicente de Souza, encaramado a un taburete. "Estamos embarcados en la nave Enterprise del movimiento interestelar para la divulgación". Dicho y hecho. La "constelación de neuronas" se pone en marcha.

"Cada día nos atraviesan centenares de partículas de rayos cósmicos", anuncia Xurxo Mariño, profesor de neurofisiología de la Universidade de A Coruña. Tantas como unas cien partículas por metro cuadrado cada segundo, calcula. Para demostrarlo, enciende un contador Geiger, que emite un sonido agudo cada vez que detecta una partícula. El mismo aparato se emplea para medir los niveles de radiación. Durante un par de minutos, en el interior del bar, el detector suena con intensidad rompiendo el silencio.

Un grupo de profesores de la universidad coruñesa ha importado la fórmula del café científico de la tradición anglosajona y lo ha adaptado a la cultura galaica, con un toque de humor teatral a base de chistes de partículas atómicas. La barra del bar es el escenario para una clase improvisada y una caja de cervezas hace las veces de tarima. Un proyector sustituye la pizarra y las gargantas docentes se refrescan con gintonic.

El objetivo, explica Mariño, es acercar el conocimiento a la gente con un lenguaje sencillo. "Transmitir ciencia sin palabras pedantes pero con rigor". El ambiente es distendido, el contenido riguroso y la charla, informal y muy animada. Los profesores invitan a la primera consumición y se meten al público en el bolsillo. En dos horas, muchos entran y casi nadie sale.

Los artífices de este proyecto son Xurxo Mariño, Casto Ribadulla y Javier Cudeiro, impulsores del grupo Neurocom, de neurociencia y control motor del campus de A Coruña. Investigan el funcionamiento del sistema nervioso y su implicación en enfermedades como el Párkinson, entre otras cosas. "¿Qué pasa si juntamos en un bar a un actor, una matemática, un físico y un biólogo?", se preguntaron. Así nacieron sus "emboscadas científicas".

Consiste en llegar a una cafetería o un bar, y sorprender a los clientes con una charla divulgativa e interactiva con las claves sobre el funcionamiento del cerebro, la relación de las matemáticas con la vida cotidiana o la formación de las estrellas. Los primeros cafés científicos empezaron en 2006, casi por azar. "No somos los típicos físicos que no saben moverse en un bar", ríe Mariño.

La respuesta de la gente fue "extraordinaria", y el interés que detectaron les empujó a dar un paso más allá. A su afán científico, suman su potente afán didáctico. Al proyecto se han sumado otros profesores de las tres universidades gallegas, como el físico Eduardo Sánchez, de la Universidade de Santiago, el ecólogo Alberto Velando, de la de Vigo, o la matemática Elena Vázquez. Los actores César Goldi y Vicente de Souza, ejercen como maestros de ceremonias y copilotos del viaje a nebulosas y galaxias.

Esquivan las grandes ciudades y optan por localidades más pequeñas que carecen de museos o facultades, con "menos oportunidades para la ciencia". La charla del viernes en Narón -con Mariño, Sánchez y Souza- giró sobre los ejes del universo y los retos de la física actual para buscar una teoría unificada que explique nuestro mundo "de hidrógeno".

"La Tierra es un Sol abortado (que no prosperó) y todos los átomos de nuestro cuerpo se formaron dentro de una estrella. Somos estrellas", explica Mariño en tono poético. Todavía más entusiasmado, describe con canicas y diagramas que nuestro planeta tiene un gigantesco escudo de plasma formado por campos electromagnéticos que nos protege del viento solar. Cuentan que en la red hay un parte del tiempo interplanetario con el que se pueden prever las auroras boreales -que forman los rayos solares que penetran por los polos magnéticos- "con cuatro días de antelación para coger un avión a Noruega y sentarse en el polo Norte tranquilamente para verla".

"Un tal Newton y Einstein, ¿os suenan?", bromea el físico Eduardo Sánchez. El huevo de plástico de un Kinder sorpresa hace las veces de átomo para explicar como funciona el misterioso colisionador de hadrones (protones y neutrones) de Ginebra. "Se busca recrear las condiciones del Big Bang", resume Sánchez, que entre risas explica teorías que técnicamente permitirían a la humanidad escapar a la colisión de la galaxia de Andrómeda contra la Vía Láctea dentro de miles de millones de años. Hay dos caminos, dice el profesor, a través de un agujero negro o por teleportación cuántica, algo que se ha probado recientemente en un laboratorio con partículas átomicas y que abre las puertas a un sinfín de posibilidades.

El mes que viene, los cafés con ciencia pasarán otra vez por Narón (5 noviembre), Boiro (5 de noviembre), Ordes (12 noviembre) y Redondela (20 de noviembre) con la colaboración de los propietarios de Cardebelle, A Pousada, A Vinoteca Cosecha y O Escondidiño, que prestan el escenario. Tienen en respaldo del Ministerio de Ciencia, a través de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) y de la Xunta, que financian la actividad.

Fuente http://www.elpais.com

Alimentos que producen adicción

Por Victoria  Valdez.

ALIMENTOS QUE DETERIORAN NUESTRA SALUD Y GENERAN ADICCIÓN.

Adicción o intoxicación son palabras que asociamos con drogas y alcohol. Sin embargo, numerosos estudios demuestran que ciertos alimentos que consumimos diariamente provocan no sólo adicción, sino enfermedades como el cáncer, el esteres y la depresión.

La calidad y la cantidad de comida que ingerimos determinan nuestra salud, además de nuestros pensamientos y sentimientos. Este postulado del Ayurveda y la macrobiótica, de miles de años de antigüedad, hoy en día es aceptado por la comunidad científica. Estudios recientes demostraron que la mala alimentación genera tanta adicción como cualquier otra droga, además de provocar enfermedades cardíacas, degenerativas, ginecológicas y hematológicas, entre otras.

La medicina ayurvédica explica la adicción de esta manera: la comida determina el guna o cualidad a generarse en la persona que la consume (excitación o letargo segun sea rajasica o tamasica). A la vez, esta cualidad vuelve a buscar la comida análoga a ella; de esta manera se mueve el circulo vicioso. Los alimentos que el hombre consume en la actualidad son esencialmente rajasicos y tamasicos. Esta es la razón por la cual existe crueldad e inquietud en la mente de los hombres, además de una salud física demasiado deteriorada.


DAME MAS

Los Doctores Paul J. Kenny y Paul M. Johnson del Instituto de Investigación The Scripps de Florida, EE.UU., aseguran que el cerebro impide abandonar el habito de comer comida chatarra. Un estudio que llevaron a cabo para el Instituto, demostró que los consumidores de este tipo de alimentos son tan adictos como los fumadores, alcohólicos o drogodependientes. El circuito es el mismo: la comida crea una reacción química en el cerebro, al igual que otras sustancias adictivas. Así, el sistema se deteriora causando una respuesta cada vez menor. Entonces se necesita mas para provocar el mismo efecto.

Pero la comida chatarra, tan común en Estados Unidos, no es la única fuente de adicción alimentaria. En muchos países latinoamericanos la dieta esta basada en productos vacunos como la carne y los lácteos. El Dr. Jorge V. Esteves, médico oncólogo especialista en Nutrición, asegura que la carne aumenta la adrenalina y reduce la serotonina cerebral, lo cual aumenta la ansiedad, el estrés, la angustia y el insomnio. Es decir, la cualidad rajasica.

Por si fuera poco, la carne aumenta no sólo el apetito sino los deseos adictivos en general, como al cigarrillo, alcohol, drogas, dulces, etc. Con respecto a la cantidad de médicos que siguen recomendando los alimentos vacunos, el Dr. Esteves opina: Aquel médico o nutricionista que todavía defienda la carne, la leche y sus respectivos derivados, no debe ser atacado, sino informado.

Junto con el Dr. Carmelo R. Nicotra, el Dr. Esteves trató a miles de pacientes y llegó a la conclusión de que el 75% de la población padece de SEDA (Síndrome de Estrés, Depresión y Adicciones). Sus síntomas abarcan el sobrepeso, cansancio, depresión, deseo de dulces, harinas u otras adicciones, falta de concentración o memoria, falta de bienestar, estrenimiento y colesterol entre otros. Al Dr. Nicotra le llamó la atención en 1981 que la mayoría de sus pacientes depresivos agudizaban su depresión a media mañana y a media tarde. Cambiando el horario de ingestas, también cambiaba el horario de las crisis depresivas, de ansiedad y angustia. Esto lo llevó a estudiar sus curvas de glucemia y a detectar el SEDA.

Todos estos síntomas se deben principalmente a una mala alimentación. Las carnes rojas y blancas, los embutidos, los lácteos, los azúcares, edulcorantes artificiales y las harinas blancas generan multiples enfermedades junto a otras causas. Estos productos constituyen los factores dietéticos más importantes que intervienen en la generación de casi todas las enfermedades, más aun cuando su consumo no es ocasional.

Conjuntamente con el Dr. Hernan Salas, descubrieron la sistematización del diagnóstico y tratamiento de este trastorno con un grado de alta efectividad. Si bien las dietas son personalizadas según la enfermedad física y emocional del paciente, basicamente recomiendan lo siguiente: cereales integrales y sus subproductos, verduras de todo tipo, legumbres y sus múltiples derivados como la leche vegetal, el tofu y la carne de soja; semillas, hongos, algas marinas, condimentos saludables (como la sal marina), brotes, frutas frescas y secas.

La afamada oncóloga y nutricionista suiza Dra. Catherine Kousmine (1903-1992) también sostenía que gran cantidad de enfermedades degenerativas (esclerosis multiple, artrosis, diversos cánceres, etc.) eran consecuencia directa de la alimentacion con productos alterados por la industria. Insistía en la necesidad de comer cereales recién molidos y aseguraba que sin salud no existe alegría de vivir ni felicidad verdadera.

LOBOS CON PIEL DE CORDERO: LOS LÁCTEOS

En su libro Los lácteos y las cien enfermedades que provocan, el Dr. Esteves asegura que estos toman desprevenidos a quienes creen estar consumiendo algo natural y saludable: Dificilmente pueda encontrarse en la Naturaleza algo más perjudicial para un ser humano que todo lo que viene de la vaca. Y no me refiero sólo a la carne y sus derivados, sino también a la leche, quesos y otros lácteos. Aclaramos esto porque es muchisima la gente que dejo o disminuyo mucho la carne, creyendo que para compensar conviene comer más lácteos. ¿El resultado? De mil pacientes oncológicos atendidos, quinientos desarrollaron cáncer luego de hacerse ovolactovegetarianos y aumentar los lácteos.

La Profesora Jane Plant, PhD, CBE, autora del libro Your life in your hands (Tu vida en tus manos), fue diagnosticada de cáncer de mama a los 42 años. Era una bioquímica exitosa (ahora Jefe científica del British Geological Survey) y creia que llevaba una vida sana: Mis primeras sesiones de quimioterapia no tuvieron ningún efecto. El tumor seguía del mismo tamaño. Entonces suprimí los productos lácteos, cuenta la Prof. Plant. En sólo unos días el tumor empezó a encogerse. Seis semanas después de haber suprimido los productos lacteos de mi dieta, palpé el tumor. Ya no quedaba nada, relata en su libro. Los médicos no podían creerlo. Ninguno esperaba que yo sobreviviera con mi tipo de cáncer al nivel que estaba (ya había invadido el sistema linfático).

La convicción de Jane Plant de que los productos lácteos pueden causar cáncer viene del complejo químico de la leche, que descubrió gracias a su profesión. Ella no tenia un historial familiar de cáncer de mama. De hecho, descubrio que solo del 5 al 10% de los canceres de mama son el resultado de genes heredados, y la enfermedad no siempre se manifiesta, aun en aquellas personas que llevan el gen mutado.

El problema fundamental de los lácteos y derivados, incluso descremados o biológicos, orgánicos o biodinámicos, es que concentran -entre otros cancerígenos naturales o adicionados-, el factor de crecimiento epitelial (ECF) que normalmente produce la vaca (junto con otras peligrosas sustancias para un ser humano) para hacer crecer a su ternero… de 0 a 200 kilos en un año! Esto mismo en un bebe humano y más aun en un adulto que consume quesos, dulce de leche, leche condensada, etc., es una aberración cotidiana que la gente hace creyendo que es bueno, explica el Dr. Esteves.

El consumo de lácteos es un hábito dificil de desterrar porque muchos lo hacen para evitar la osteoporosis. Según el Dr. Nestor Horacio Frattini, Presidente de la Sociedad Argentina de Terapéutica Celular y Biológica, esto es un error. Las razones por la que se recomendaba la leche no son válidas. Además los lácteos producen mucho daño. El primer paso es tomar conciencia de que la leche no es efectiva en su pretendido aporte de calcio. La prueba de esto es que Dinamarca, EE.UU. y Uruguay, los paises con mayor consumo de lacteos, registran los porcentajes mas altos de mujeres mayores de 50 años con osteoporosis.

El estudio más voluminoso e incuestionable de la historia de la Nutrición, hecho para la Universidad de Cornell, Oxford y el Ministerio de Salud de China, dirigido por el Dr. Campbell y disponible en Internet (40,000 paginas) demostró irrefutablemente que los lácteos, lejos de evitar la osteoporosis, la generan, ya que roban mucho mas calcio del que aportan. El doctor Esteves asegura que, por si fuera poco, este calcio se deposita en cualquier parte menos donde lo necesitamos, pues al parecer su memoria molecular está programada para alimentar a un ternero, no a un humano.

Mas importante que hacerse chequeos regulares de salud, que son preventivos solo en un nivel secundario, es la prevencion primaria, que pasa por detectar en cada persona y corregir a tiempo, pero sin obsesion ni fanatismos, las potenciales causas de una eventual enfermedad, tanto fisica como animica, para dejar de seguir echando lenia al fuego. Es decir, para dejar de envenenarnos.

sábado, 23 de octubre de 2010

Hadrones y el bing - bang

Ciencia, la Cueva de los Hadrones y el Big-Bang…
Ariel Tarazaga es un ingeniero nuclear mendocino que indaga sobre el tratamiento de las noticias difundidas sobre el origen del mundo, cuando en realidad no lo son tanto.

Por Ariel Esteban Tarazaga.

Cada tanto una noticia del ámbito de las ciencias naturales irrumpe en los medios de comunicación y las gentes, curiosas y amantes del saber por naturaleza, la devoran rápidamente, con mucho provecho en algunos casos, y sin demasiados cuidados en otros.

Me gustaría compartir aquí unas pocas reflexiones que considero vitales, y que tienen que ver con nuestra actitud frente a este tipo de noticias. Las considero vitales porque según esa actitud es que la llegada a nuestros oídos de la noticia sobre cada magnífico avance en el mundo de las ciencias, puede o no ser aprovechada al máximo, con un sentido crítico; y por todos, es decir, por quienes hacen ciencias y por quienes son entusiastas aficionados a la misma. Pienso que de no mediar cierto freno en nuestros impulsos psicológicos corremos el riesgo de ilusionarnos por lo que no existe, o de tergiversar lo que existe, y hasta de ascender a la calidad de dioses a teorías que no pueden ocupar tales dignidades. Estas reflexiones son de índole personal y muy bien puede estarse en desacuerdo con ellas, o de acuerdo sólo en parte. No obstante quise aprovechar esta oportunidad para compartirlas abiertamente.

Es esencial tener presente que toda teoría está sujeta a comprobación y revisión permanentes, con las consecuentes ampliaciones, modificaciones y hasta con la posibilidad de que deba ser descartada en parte o por completo si los experimentos la contradicen claramente. Si consideramos la historia evolutiva de las ciencias, echamos de ver que, en efecto, siempre ha ocurrido de este modo. Y si tenemos en cuenta cuánto, entre las que hoy se consideran teorías consolidadas, hay de conjeturas, y cuánto hay verdaderamente probado, más el hecho innegable de que la capacidad humana para ir más adentro del seno de la materia, de sus “rincones, pliegues y repliegues”, aumenta cada vez más, no es extraño que la modalidad en que evolucione la producción científica continúe siendo la que se ha dado hasta ahora: postulaciones y/o ensayos iniciales-error-reformulación-(postulación)-ensayo-error-reformulación-(postulación)-ensayo-error …. ad infinitum. De hecho es algo bien comprendido que toda teoría para ser digna de tal condición, debe estar sujeta a permanente comprobación y revisión.

Es oportuno mencionar que todo avance hacia las profundidades de la materia se correlaciona con una extensión de los sentidos por medio de complejas herramientas tecnológicas y del brillante uso de la mente y su poder de penetración. Estas cuestiones permiten inferir indirectamente la naturaleza interna de la materia hasta cierto límite, hasta cierto horizonte que va ampliándose con el tiempo. Pero es necesario mencionar también que a pesar de esa profundización se sigue estando dentro del mundo de la materia, y que mientras lo que ya ha sido visto, medido, experimentado, puede, plausiblemente, decirse que existe, lo que no ha sido visto aún, ni pensado siquiera, no puede negarse a priori, a riesgo de caer en la necedad. Tanto da creer algo por fe ciega como negar cualquier cosa sin sólidos fundamentos; ambas actitudes valen lo mismo y son estériles para la búsqueda y construcción del conocimiento.

Es difícil entender porqué a veces, y dentro mismo de la comunidad científica, una persona es casi “excomulgada” de la misma, simplemente por poner en tela de juicio lo que por mucho tiempo y casi inconscientemente ha sido tomado por verdad indiscutible, sin que medie una actitud crítica. Alguien se pronuncia diciendo “la teoría de la evolución de Darwin es hermosa pero no es completa ni ha sido probada de manera absoluta”, o “la teoría del Big-Bang es una de otras tantas posibles visiones de la historia del universo, no es la única y está llena de huecos e inconsistencias”, e inmediatamente es señalado por algunos colegas como hereje. Éstos que así señalan han caído en una especie de dogmatismo casi religioso al defender férreamente ciertas posturas, más no el valor de la verdad, que inmutable y pura espera pacientemente ser descubierta. Ciertamente a veces “el árbol tapa el bosque”, por mucho intelecto del que se disponga.

Equilibrio, visión amplia y profunda, mente libre de prejuicios, libre de pasiones irracionales, pero llena de entusiasmo y pasión por ir cada vez más adentro del seno de la vida, y no por cuanto provecho de ello devenga, sino por amor al saber en sí mismo; una mente dotada de suficiente madurez que la proteja de las fantasías que puede producir ella misma, que la proteja del orgullo de sí misma, debieran ser, entre otras, las más relevantes características en el corazón de un verdadero científico. El mismo hecho de que una teoría pueda evolucionar y perfeccionarse debiera constituir un permanente incentivo y la más hermosa muestra de que es algo que crece, que cambia y se transforma, de que en definitiva una teoría es algo vivo. Sería, al menos para algunos, casi asfixiante pensar en la existencia de una teoría última producida por la mente humana, cerrada en sí misma, que pretendiera describirlo absolutamente todo. Ello podría significar que el contenido del universo es finito y trivial, y llegados a tal instancia habríamos de preguntarnos: y después de esto, ¿qué? Estaríamos ante un panorama bastante triste por cierto, ¿acaso no habría nada más para saber y para seguir creciendo? Y por otra parte sería, al menos también para algunos, una tremenda arrogancia, una gran soberbia y sencillamente necedad, creer que una mente humana puede contenerlo todo en forma absoluta. Hasta el presente ningún planteo teórico a nivel cosmológico o antropológico ha hecho más que decir cómo avanzan los fenómenos, cómo viven y qué correlaciones internas mantienen una vez establecidos, una vez “puestos a vivir”. Sin embargo, a pesar de la utilidad práctica que obtenemos de esas formulaciones, ninguna ha sido capaz, nunca, al menos desde el pensamiento netamente científico, de explicar la causa última de todo y de resolver los problemas del vivir. Esto es algo que no puede perderse de vista jamás, al menos mientras uno se considere un ser humano, antes que simplemente un científico o un intelectual. Basta contemplar un firmamento desbordante de estrellas por las noches, en absoluta calma y arrobo… para darse cuenta que es casi infantil querer encerrarlo todo en un producto puramente intelectual, ¡y encima envanecerse por ello! Qué la búsqueda de la verdad pueda proseguirse eternamente, que nunca acabe el proceso, que lo que haya para saber sea ilimitado y no pueda encerrarse en una única teoría de una sola vez, podrían convertirse en los alicientes de vida más hermosos concebibles.

Si se me permite el símil diría que las conjeturas y puntos débiles de una formulación teórica pueden verse como el cartílago que permite un determinado proceso de maduración: le permite crecer al hueso; en tanto que el hueso por su parte representa aquello que de dicha teoría ya está totalmente probado. Si este fuera un buen símil, entonces habríamos de procurar no arruinar ese “cartílago” falseando las conjeturas y forzando al mundo a pensar que son la verdad, del mismo modo que la excesiva actividad física con sobrecarga de pesos arruinaría el crecimiento normal de un adolescente, por osificación prematura de sus cartílagos.

Ahora bien, hechas estas reflexiones trataré de ilustrar su aplicación presentando un caso concreto. Me referiré, sólo a modo de ejemplo, a una novedad relacionada con el Gran Colisionador de Hadrones (LHC por sus siglas en inglés) de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN por sus siglas en francés), sita en las cercanías de la ciudad de Ginebra en la frontera Franco-Suiza, que hace apenas unos días atrás (21 de Septiembre de 2010) recorrió el mundo. Algunos medios se hicieron eco de la misma, en algunos casos con la mesura y el equilibrio de quien juzga las cosas críticamente y se ciñe a la objetividad, y en otros con ciertas manifestaciones de ilusión y fantasía, por no decir de “espectacularidad”. Parece que esto siempre ha sido así, pero un exceso en lo segundo afecta el propio crecimiento de la ciencia.

La máquina en cuestión tiene varios propósitos que han definido su diseño. Entre otros, la búsqueda del bosón de Higgs, o la llamada, un tanto pintorescamente, “partícula de Dios”, y el estudio de la materia y del estado físico que, se supone, se asemejan a los que existieron en los primeros instantes de vida del universo. La noticia que trascendió las paredes del CERN tiene que ver de algún modo con todos los propósitos del proyecto, pero especialmente con éste último. Estudiar la materia que se supone se asemeja a la del universo primordial, es algo que lleva una gran carga de sutilezas cuya explicitación verán con desprecio aquellos quienes gustan de ver algo fantástico a toda costa donde no lo hay; en otras palabras, quienes gustan de ilusionarse y caer sin quererlo en el mundo del error. Antes de mencionar específicamente la noticia en cuestión, enumeraré algunas de esas sutilezas que a mi entender están aquí presentes.

Muchas premisas o supuestos están en juego aquí. Por ejemplo, se asume que las leyes de la física que valen, dentro de ciertos límites, aquí en la tierra, son aplicables a todo el universo hasta sus mismos confines, cuestión acerca de la cual no tenemos obviamente, una prueba directa y satisfactoria. Otras premisas similares están en juego aquí, muchas de índole profundamente filosófica. Pero sin dejar de tener esto presente, creo que vale más la pena centrarnos ahora en aquellas que tienen que ver con la teoría del Big-Bang más específicamente.

Una primera premisa que puede ocultarse engañosamente en la mente de quienes no han reflexionado acerca de lo cambiante de la vida propia de cualquier formulación teórico-experimental, y han mostrado la noticia en cuestión exagerando su trascendencia, es que vale sin discusión la teoría del Big-Bang, sin advertir sus naturales debilidades, su costado formado por conjeturas. Ha de tenerse presente que algo como la “teoría del Big-Bang” es en realidad un conjunto de teorías y de resultados experimentales que tratan de armonizarse tan coherentemente como sea posible, para intentar explicar cómo el universo puede haber evolucionado por expansión del propio espacio-tiempo, a partir de una singularidad infinitamente caliente y densa -no se trata de una explosión de algo, sino de la expansión del propio espacio-tiempo en medio de un vacío absoluto-. Esta construcción corresponde a una visión particular de la cosmología moderna acerca del universo, no siendo la única.

La raíz fundamental de esta visión cosmológica descansa en algunas de las soluciones de las ecuaciones de la teoría general de la relatividad (TGR) formulada por Albert Einstein a comienzos del siglo XX; en principio sólo eso, unas pocas soluciones puramente matemáticas. El gran entusiasmo y emoción provocados por estas soluciones son justificados y exaltados por corroboraciones experimentales. Pero dichas corroboraciones sólo prueban esta visión en parte.

Por ejemplo, no sabemos si lo más remoto que alcanzamos a ver en el espacio es verdaderamente el límite o borde final del universo, suponiendo que exista tal cosa. Si ese límite en realidad estuviera más allá de una cierta distancia relacionada con la velocidad de la luz y con la edad del universo estimada al día de hoy, caeríamos en un problema donde, o dicha estimación es incorrecta, o de lo contrario no valdría la causalidad, no valdría el postulado relativista de que nada puede, en este universo, superar la velocidad de la luz en el vacío. Esto representa un punto débil de difícil, por no decir de imposible resolución con las condiciones actuales de experimentación. Por otra parte se ha constatado que esa expansión del universo se da de manera acelerada, es decir, que la velocidad de expansión va aumentando cada vez más, y esto no puede explicarse aún de manera satisfactoria en el marco teórico. Más aún, para poder explicar cuál es el contenido del universo en cada instante, nada dice en principio, la TGR, y para ello se echa mano del modelo estándar de partículas, un “catálogo” matemático-experimental de partículas que se postulan como las fundamentales en la arquitectura de la vida, entre las cuáles estaría el tan esquivo bosón de Higgs. Pero dicho modelo está sujeto a comprobación y al presente no es capaz, entre otras cosas, de incorporar y explicar satisfactoriamente lo que ha sido propuesto para resolver algunos problemas de la astrofísica, recibiendo los nombres de materia oscura y energía oscura. Y un poco más todavía: al mismo tiempo que se intenta determinar de qué manera es posible reducir las cuatro fuerzas fundamentales conocidas de la física (la fuerza gravitatoria, la electromagnética, la nuclear fuerte y la nuclear débil) a una sola y única fuerza, para lo cual existen varias teorías tentativas propuestas, sin tener resuelto este problema aún, se piensa que dichas fuerzas se fueron separando durante el proceso de expansión del universo a lo largo de sus primeros instantes de evolución. Y se trata de dar explicaciones de esta separación, dentro del marco del Big-Bang, por medio de esas teorías tentativas que no han tenido comprobación empírica adecuada. Al momento, el modo en que las fuerzas se hayan separado (si tal cosa ha ocurrido efectivamente) en el universo muy primigenio, y todo lo que tiene que ver con el desarrollo y la evolución del mismo, es de naturaleza altamente especulativa, todo ello pertenece al mundo de las conjeturas.

Estas son algunas de las muchas cuestiones a tener en cuenta, escogidas aquí para ilustrar simplemente porqué se ha dicho antes que la “teoría del Big-Bang” no es una teoría en sí misma, sino algo mucho más complejo y sujeto a revisión permanente; un intento de armar un gran rompecabezas echando manos de casi todo cuanto hay disponible en el almacén del conocimiento humano hasta el presente.

No ha de perderse de vista que la “teoría del Big-Bang” no explica porqué ocurre lo que ella postula, ni explica porqué, una vez que se ha dado la expansión del espacio-tiempo, se da un determinado centro del universo y no otro, o porqué este centro se ubica en un lugar preferencial del espacio-tiempo y no en otro, o si esto está sujeto a alguna ley o si es simplemente arbitrario y nada más. Tampoco explica porqué no habría de existir más de un universo a la vez, ni qué había antes del Big-Bang, ni qué habrá después de éste; esto último se intenta explicar por medio de otras teorías propuestas (Big-Freeze, Big-Cranch, Big-Rip, Big-Bounce, etcétera). Librada a sus propias implicancias, la teoría del Big-Bang estaría hablando de un universo que ha nacido a partir de una nada absoluta, de un vacío absoluto, asunto que ha sido fuertemente criticado desde hace mucho tiempo por la misma ciencia ortodoxa a las religiones que admiten un creacionismo a partir de la nada; ¿y entonces…?. No debiéramos fanatizarnos por ninguna formulación y más bien ser prudentes y tener un pensamiento claro.

La segunda premisa que puede esconderse inadvertidamente detrás del pensamiento de los que quieren estudiar los primeros instantes de vida del universo mediante los resultados obtenidos en el LHC, surge al suponer, a priori, cómo debió ser la materia presente en ese universo primigenio, y asimilarla sin más, y necesariamente, a la que esté presente en estados de altísimas energías producidos en las colisiones logradas en el LHC, produciendo así un condicionamiento en el propio experimento y en lo que se espera obtener del mismo. Se supone, desde la teoría del Big-Bang, la existencia de altísimas energías durante los primeros instantes del universo, y simplificando mucho las cosas, por ello se piensa que las altísimas energías producidas en las colisiones del LHC, pueden ser semejantes a aquellas y arrojar luz sobre la naturaleza de los tiempos primigenios del universo. Pero el planteo de esta semejanza, si hilamos muy fino, es también forzado aunque pudiera llegar a ser correcto. Sin embargo, y a decir verdad, no hay muchas otras formas de proceder con método científico: sin perder de vista el conjunto… ¡por algún lado hay que comenzar a desbrozar la maleza!.

Los resultados que fueron noticia días atrás corresponden a la observación de, literalmente “signos de efectos potencialmente nuevos e interesantes”. Haces de hadrones (en este caso se trató de protones), son acelerados en ambas direcciones de la máquina circular para hacerlos colisionar en su encuentro. En dicho encuentro y como consecuencia de la colisión de partículas que han alcanzado altísimas velocidades (cercanas a la de la luz), surge una gran cantidad de información susceptible de análisis. La cantidad de información a extraer de cada colisión aumenta, o en todo caso se vuelve más interesante, a medida que las partículas que van a colisionar alcanzan mayores velocidades, y a medida que aumenta la cantidad de “ramilletes” de hadrones que logran ser acelerados por la máquina. La capacidad máxima del LHC aún no se ha alcanzado, pero a pesar de ello ya se tienen estos “signos” o insinuaciones de la existencia de un nuevo campo de la física a investigar. Concretamente se ha observado que algunas partículas surgidas de la colisión están íntimamente correlacionadas de modos no observados previamente en colisiones de protones. Una “sopa” de partículas elementales de muy altas energías, mostrando fenómenos desconocidos hasta la fecha, se ha puesto, posiblemente, en evidencia en estos experimentos. Pero todo ello es aún oscuro, o tal vez pudiera decirse “menos que preliminar”, y todo el plantel de científicos que trabaja en ello, muy probablemente esté revisando que todo el procedimiento se haya realizado correctamente, y esté al mismo tiempo solicitando la crítica y el intercambio constructivos de toda la comunidad científica internacional. De modo pues que es necesario tener paciencia y serenidad ante la noticia.

Tal vez estemos en el umbral de un mundo de fenómenos inesperados, inimaginables, un nuevo campo de la física, y tal vez esto que hoy es débil insinuación sea considerado un resultado de gran trascendencia dentro de algún tiempo. Como quiera que sea, algo habrá de salir de estos experimentos una vez se hayan coleccionado unos cuantos datos. Algunos “colosos” de la ciencia podrán caer y otros podrán erguirse tal vez… No se trata todavía de un descubrimiento trascendente, son apenas indicios de la existencia de ese nuevo campo de la física, lleno posiblemente, de fascinantes secretos. Y hay que estar preparados y dispuestos a desprenderse de todas aquellas “bellas teorías” de las que estemos enamorados y que podrían ser muy transformadas o tiradas por tierra por los experimentos. La pregunta permanente en nosotros es ¿qué llegaremos a ver cuando la máquina alcance su máxima capacidad de trabajo? Los resultados podrían ser fascinantes, o no… Hay que esperar.

La vida de cualquier teoría en un determinado instante, cuál si pudiéramos verla en una foto, es efímera, es fugaz, debe poder cambiar, debe poder crecer todo el tiempo…, como nosotros mismos. La aventura es infinita y deliciosa, pero requiere quitarse de encima todo apasionamiento irracional, y más bien requiere un profundo amor por la verdad, infinita paciencia, una mente amplia que sea capaz de trascenderse a sí misma y que otorgue la enorme paciencia de aquel que busca el saber por el saber mismo, y no por la utilidad que pueda traerle. La invitación es pues, a buscar con fervor, con ahínco, a estar bien informados, rectamente informados, a ponerlo todo en tela de juicio, a no hacer juicios demasiado prematuros, y a caminar hacia la porción de verdad que cada quien pueda alcanzar. En cada instante de vida de toda teoría podemos ver un modelo limitado de la realidad, una forma particular, una apropiación un tanto artificial y transitoria aunque útil y maravillosa, de lo que está detrás de ella: la verdad en sí misma, la esencia vital y palpitante de la naturaleza, silenciosa, profunda y misteriosa; aquello que no admite divisiones y que no puede encerrarse en fórmulas definitivas, aquello que no puede siquiera ser dicho, el manantial inagotable de vida que da lugar a las formas en todo sentido.

La pregunta inevitable es, a estas alturas: ¿sabremos los seres humanos hacer un uso de esos conocimientos cuya motivación no se ciña estrictamente al mundo material, y siendo así, que se trate de un uso que favorezca un progreso integral de la humanidad?; y esto, por supuesto, suponiendo que haya una idea clara de lo que significa “progreso”. Sería verdaderamente muy temible que el conocimiento ganado por el hombre aumentara y su naturaleza interna se estancara o retrocediera en su calidad, y no pudiera reaccionar, o advertirlo, o tan siquiera sospecharlo a tiempo. Sería una gran desidia, y también una gran picardía, trágica y a la vez perversa, permitir que ese conocimiento fuera producto total o se convirtiera en esclavo de los señores oscuros y tenebrosos cuyos nombres mundanos son ambición y poder (económico, político, etcétera), en definitiva, egoísmo (pues hay poderes y ambiciones altruistas también). Sería muy temible si así nuestro “gran tesoro” se convirtiera en material nocivo y hubiéramos de arrepentirnos por haberlo conquistado, sin poder desligarnos de responsabilidad alguna… demasiado tarde por cierto.

* Ariel Esteban Trazaga tiene 33 años, es ingeniero nuclear recibido en el Instituto Balseiro, vive actualmente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y trabaja en el Sector Estudio de Reactores y Centrales Nucleares de la Comisión Nacional de Energía Atómica. También cursa la carrera de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/245181

Humanismo, Didajé, Educación cristiana.

Me han solicitado material  sobre lo titulado en esta entrada y no he podido recuperar  mis archivos originales  por ahora esto  es  lo que  tengo para compartir que me lo  mando un amigo...
Trataré de profundizar en estos temas...

Gracias a Gonzalo por este material facilitado.

Artes liberales
Nota: No hay que confundir las bellas artes griegas:
Las Bellas Artes eran seis:
1. arquitectura,
2. escultura,
3. pintura,
4. música,
5. declamación
6. danza.
La declamación incluye la poesía y, con la música se incluye el teatro.
Esa es la razón por la que el cine es llamado a menudo, hoy, el séptimo Arte.
con las artes liberales del medievo.


Las siete artes liberales – Imagen del Hortus deliciarum de Herrad von Landsberg (siglo XII)
El concepto de arte liberal, heredado de la antigüedad clásica, hace referencia a su cultivo por "hombres libres" en oposición a las "artes serviles".
El término artes liberales designaba los estudios que tenían como propósito ofrecer conocimientos generales y destrezas intelectuales antes que destrezas profesionales o ocupacionales especializadas.
Las siete artes liberales que se enseñaban en la antigüedad comprendían dos grupos de estudios: el trivium y el quadrivium.
Eran éstas (acompañadas de su materia principal en latín):
1. la gramática, lingua "la lengua";
2. la dialéctica, tropus "las figuras";
3. la retórica, ratio "la razón";
4. la aritmética, numerus "los números";
5. la geometría, angulus "los ángulos";
6. la astronomía, astra "los astros";
7. la música, tonus "los cantos".
Durante la Edad Media, las artes liberales conformaban la parte central del currículum de las universidades.
Alcuino, consejero intelectual de Carlomagno, las adoptó como base de la reforma escolar llevada a cabo durante el periodo del Renacimiento carolingio).
En las teorías educativas medievales el quadrivium seguía el trabajo preparatorio del trivium.
Aunque el esquema de trivium y quadrivium se conoce a veces como "educación clásica", se corresponde fundamentalmente con un desarrollo medieval que llega a los siglos XII y XIII.
El ámbito y alcance de las artes liberales evolucionó en el tiempo.
Inicialmente se refería a la educación i la no instrucción de las élites en los clásicos.
Boecio, el "último romano, el primer escolástico", en un intento casi desesperado de transmitir a los nuevos dueños de Italia la civilización clásica, permanece en el reino de los ostrogodos para intentar enseñarles los rudimentos del quadrivium.
Del siglo VI en adelante, el sistema medieval de estudios académicos se corresponderá con el esquema doble de los contenidos del trivium y quadrivium pero con la aparición de:
• las Humanidades
• la Ciencia
en la época de la Ilustración, el significado de "artes liberales" se extiende hasta abarcar ambas.
Aún se excluyen de las artes liberales ocupaciones específicas como:
• la agricultura,
• El comercio,
• la ingeniería,
• la pedagogía,
• la medicina
• la farmacia.
El trivium
El trivium, (lat. "tres vías o caminos") agrupaba las disciplinas literarias (relacionadas con la elocuencia).
La máxima latina Gram. loquitur, Dia. vera docet, Rhet. verba colorat resume los contenidos y enseñanzas de cada una de ellas:
• Gramática: La ciencia del uso correcto de la lengua, ayuda a hablar;
Gramática es el estudio de la lengua, en cuanto a forma, estructura, y significado.

• Dialéctica: La ciencia del pensamiento correcto, ayuda a buscar la verdad;
La dialéctica es un método de razonamiento, de cuestionamiento y de interpretación que ha recibido distintos significados a lo largo de la historia de la Filosofía.
• Retórica: La ciencia de la expresión, enseña a "colorear" las palabras;
El helenismo retórica significa técnica y arte de hablar bien, y es equivalente a la oratoria. Sus orígenes son griegos, y en la Grecia antigua la manera de hablar importaba tanto, si no más, como lo que se decía.
El quadrivium
El quadrivium (lat. "cuatro caminos"), agrupaba las disciplinas científicas relacionadas con las matemáticas.
La máxima latina rezaba Ar. numerat, Geo ponderat, As. colit astra Mus. canit. Eran éstas:
• aritmética: Enseña a hacer números;
Aritmética es la parte de las matemáticas que estudia los números y las operaciones hechas con ellos.
• geometría: Enseña a calcular;
La geometría es una rama de la matemática que estudia las propiedades las figuras en el plano o en el espacio.
• astronomía: Enseña a cultivar el estudio de los astros;
La astronomía (del griego: αστρονομία = άστρον + νόμος, etimológicamente el "conocimiento de las estrellas") es la ciencia que estudia los astros a partir de la información que nos llega de ellos a través de la radiación electromagnética.
• música: Enseña a producir notas.
Antes que todo la música es un arte que combina los sonidos conforme a los principios de:
• melodía,
• armonía
• ritmo.
Referencias bibliográficas
• Charles Blaich, Anne Bost, Ed Chan, e Richard Lynch (2004) Defining Liberal Arts Education. Center of Inquiry in the Liberal Arts.
• Sister Miriam Joseph (2002) The Triviuum: The Liberal Arts of Logic, Grammar, and Rhetoric. Paul Dry Books.
• Brand Blanshard (1973) The Uses of a Liberal Education: And Other Talks to Students. Open Court.


La Didajé


Introducción

La Didajé es un texto fundamental del cristianismo primitivo, puesto que es un resumen de la enseñanza (= didaché gr.) de los apóstoles. Es el texto no canónico más antiguo que conocemos —incluso anterior a algunos libros del Nuevo Testamento—. Algunos doctores del siglo III, como Clemente de Alejandría , llegaron a citar la Didajé como escritura divinamente inspirada .

A pesar del título, no se entiende que haya sido escrita por la totalidad de los apóstoles o por alguno de ellos, sino sencillamente que el escritor se propone recoger las enseñanzas fundamentales —de carácter preferentemente moral— que, a través de los apóstoles, se remontan al Señor. Como podrá advertirse, el texto está impregnado del espíritu evangélico.

Tal como nos ha llegado, el libro puede dividirse en tres partes claramente identificables, a saber: una instrucción que —según se afirma en VI, I— ha de preceder al bautismo, cuyo carácter es esencialmente moral y práctico; se expone mediante la alegoría de los dos caminos (caps. I-VI). Un esbozo de ritual para los sacramentos del Bautismo y la Eucaristía — o Santa Cena — (VII-IX), con un capítulo intercalado sobre el ayuno y la oración. Finalmente, una ordenación de las relaciones de la comunidad respecto a apóstoles y profetas, con avisos y cautelas para distinguir los verdaderos de los falsos profetas (XI-XIII), la manera en que se debe proveer sustento, algunas indicaciones sobre el día del Señor, y criterios sobre la elección de Obispos y Diáconos. Una exhortación a la vigilancia, con referencia a los últimos tiempos.

Lea atentamente la Didajé y luego complete el cuestionario correspondiente (al final del texto). Como esta lección es optativa, no se evaluará en el examen final.



La Doctrina de los doce Apóstoles
Doctrina del Señor a las naciones por medio de los doce apóstoles.
Traducida por Rvdo. P. Daniel Ruiz Bueno C. M. E., catedrático de lengua griega. México, Librería Parroquial, 1946.

I. Los dos caminos
Dos caminos hay, uno de la vida y otro de la muerte; pero grande es la diferencia que hay entre estos dos caminos.

Camino de la vida
Ahora bien, el camino de la vida es éste: En primer lugar, amarás a Dios que te ha creado; y un en segundo lugar, a tu prójimo, como a ti mismo.
Y todo aquello que no quieras se te haga contigo, no lo hagas tú tampoco a otro.

La perfección evangélica
Mas la doctrina de estas palabras es como sigue:
Bendecid a los que os maldicen y orad por vuestros enemigos, y aun ayunad por los que os persiguen. ¿Pues qué gracia tiene que améis a los que os aman? ¿No hacen también eso mismo los gentiles? Mas vosotros amad a los que os aborrecen y no tendréis enemigos.
Abstente de los deseos carnales y corporales.
Si uno te da una bofetada en la mejilla derecha, vuélvele también la izquierda y serás perfecto.
Si uno te fuerza a ir con él el espacio de una milla, acompáñale dos.
Si alguien te quitare el manto, dale también la túnica.
Si alguien te quita lo tuyo, no lo reclames, pues tampoco puedes.

La limosna
A todo el que te pida, dale, y no se lo reclames, pues el Padre quiere que a todos se dé de sus propios dones.
Bienaventurado el que da, conforme al mandamiento, pues es inocente.
Mas ¡ay del que recibe! Porque si recibe por necesidad, será inocente; mas el que recibió sin necesidad, tendrá que dar cuenta de por qué y para qué recibió. Será puesto en prisión y no saldrá de allí hasta pagar el último ochavo.
Y aun sobre esto fue dicho: “Que tu limosna sude en tus manos, hasta que sepas a quién das”.

II. El segundo mandamiento
El segundo mandamiento de la Doctrina es éste:
No matarás. No cometerás adulterio. No corromperás a los jóvenes. No fornicarás. No robarás. No te dedicarás a la magia ni a la hechicería. No matarás al hijo en el seno de su madre, ni quitarás la vida al recién nacido. No codiciarás los bienes de tu prójimo. No perjurarás. No levantarás falsos testimonios. No calumniarás ni guardarás rencor a nadie.
No serás doble ni de pensamiento ni de lengua, pues la doblez es un lazo de muerte.
Tu palabra no será mentirosa ni vacía, sino cumplida por la obra.
No serás avariento, ni ladrón, ni fingido, ni mal intencionado, ni soberbio.
No tomarás mal consejo contra tu prójimo.
No aborrecerás a ningún hombre, sino que a unos les corregirás, a otros los compadecerás; por unos rogarás y a otros amarás más que a tu propia alma.

III. Apártate del mal
Hijo mío, huye de todo mal y de cuanto se asemeje al mal. No seas iracundo, porque la ira conduce al asesinato.
No seas envidioso, ni disputador, ni acalorado, pues de todas estas cosas se engendran muertes.
Hijo mío, no te dejes llevar de tu deseo, pues el deseo conduce a la fornicación.
No hables deshonestamente ni andes con ojos desenvueltos, pues de todas estas cosas se engendran fornicaciones.
Hijo mío, no te hagas adivino, pues esto conduce a la idolatría; ni encantador, ni astrólogo, ni purificador, ni quieras ver estas cosas, pues de todo ello se engendra idolatría.
Hijo mío, no seas mentiroso, pues la mentira conduce al robo.
No seas avaro ni vanaglorioso, pues de todas estas cosas se engendran robos.
Hijo mío, no seas murmurador, pues la murmuración conduce a la blasfemia.
No seas arrogante, ni de mente perversa, pues de todas estas cosas se engendran blasfemias.

Haz el bien
Sé más bien mando, pues los mansos poseerán la tierra.
Sé longánime, compasivo, sin malicia, tranquilo, bueno y temeroso en todo tiempo de las palabras que oíste.
No te exaltes a ti mismo, ni consientas a tu alma temeridad alguna.
No se juntará tu alma con los soberbios, sino que conversarás con los humildes y con los justos.
Recibe como bienes las cosas que te sucedieren, sabiendo que sin la disposición de Dios nada sucede.

IV. La comunidad cristiana
Hijo mío, acuérdate noche y día del que te habla la palabra de Dios y hónrale como al Señor; porque donde la gloria del Señor es anunciada, allí está el Señor.
Buscarás todos los días los rostros de los santos, a fin de recrearte con sus palabras.
No fomentarás la escisión, sino que pondrás en paz a los que contienden.
Juzgarás con justicia, sin miramiento de personas, para reprender las faltas.
No dudarás si será o no será.

Liberalidad en el dar
No seas de los que alargan la mano para recibir y la encogen para dar. Si adquieres algo con el trabajo de tus manos, da de ellos como redención de tus pecados.
No dudarás si das o no, ni murmures cuando des, pues has de saber quién es el buen recompensador de tu limosna.
No eches de ti al necesitado, sino comunica en todo con tu hermano, y de nada digas que es tuyo propio. Pues si en los bienes inmortales os comunicáis, ¿cuánto más en los mortales?

La familia cristiana
No levantarás la mano de tu hijo o de tu hija, sino que desde la juventud les enseñarás el temor del Señor. No mandarás con aspereza a tu esclavo ni a tu esclava, que esperan en el mismo Señor que tú, no sea que pierdan el temor del Señor que está sobre unos y otros.
Porque no viene a llamar con miramiento de personas, sino a aquellos a quienes preparó su Espíritu.
Por vuestra parte, vosotros, esclavos, someteos a vuestros señores, como a representantes de Dios, en reverencia y temor.

Últimos preceptos
Aborrece toda hipocresía y todo cuanto no agrada al Señor. No abandones los mandamientos del Señor, sino guarda lo que recibiste sin añadir ni quitar cosa alguna.
Confiesa en la reunión tus pecados y no te acerques a la oración con mala conciencia.
Este es el camino de la vida.

V. El camino de la muerte
El camino de la muerte es este:
Ante todo, es camino malo y lleno de maldición. En él se dan muertes, adulterios, concupiscencias, fornicaciones, robos, idolatrías, magias, hechicerías, rapiñas, falsos testimonios, hipocresías, dobles de corazón, engaño, soberbia, malicia, arrogancia, avaricia, deshonestidad en el hablar, celos, temeridad, altivez y jactancia.

Quiénes lo siguen
Este camino siguen los perseguidores de los buenos, los aborrecedores de la verdad, los amadores de la mentira, los que no conocen el galardón de la justicia, los que no se adhieren al bien ni al recto juicio, los que vigilan y no para el bien, sino para el mal.
Síguenlo otros sí, aquellos de quienes está lejos la mansedumbre y la paciencia, los amadores de la vanidad, los que sólo buscan su recompensa, los que no se compadecen del pobre, los que no trabajan por el atribulado, los que no reconocen a su Creador, los matadores de sus hijos, los destructores de la imagen de Dios, los que arrojan de sí al necesitado, los que oprimen al atribulado, los abogados de los ricos, los jueces inicuos de los pobres, los pecadores en todo.
Apartaos, hijos, de todas estas cosas.

VI. Vía media
Vigila para que nadie te extravíe de este camino de la Doctrina, pues te enseña fuera de Dios. Porque si, en efecto, puedes llevar todo el yugo del Señor, serás perfecto; mas si no puedes todo, haz aquello que puedas.
Respecto de la comida, guarda lo que puedas; mas de lo sacrificado a los dioses, abstente enteramente, pues es culto a los dioses muertos.

VII. El Bautismo
Respecto del bautismo, bautizad de esta manera. Dichas con anterioridad todas estas cosas, bautizad en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo, en agua viva.
Si no tienes agua viva, bautiza con otra agua.
Si no puedes hacerlo con agua fría, hazlo con agua caliente.
Si no tuvieres ni una ni otra, derrama tres veces agua sobre la cabeza en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo.
Antes del bautismo, ayune el que bautiza y el bautizando, y algunos otros, si pueden. Al bautizando le mandarás ayunar uno o dos días antes.

VIII. El ayuno cristiano
Vuestros ayunos no han de ser al tiempo que lo hacen los hipócritas; porque éstos ayunan el día segundo y quinto de la semana. Mas vosotros ayunad el día cuarto y el día de la preparación.

La oración cristiana
No oréis tampoco como los hipócritas, sino que tal, como os mandó el Señor en su Evangelio, así tenéis que orar:

Padre nuestro celestial,
Santificado sea tu nombre
Vanga tu reino,
Hágase tu voluntad,
Como en el cielo, también en la tierra
El pan nuestro de nuestra subsistencia,
dánosle hoy;
y perdónanos nuestra deuda, así como también nosotros perdonamos a nuestros deudores, y no nos lleves a la tentación,
mas líbranos del malo.
Porque tuyo es el poder y la gloria por los siglos.
Así oraréis tres veces al día.

IX. La Eucaristía
Respecto de la Eucaristía, daréis gracias de esta manera:
Primeramente, sobre el cáliz:

Te damos gracias, Padre nuestro,
Por la santa viña de David, tu siervo,
La que nos diste a conocer por medio de Jesús, tu siervo.
A ti sea la gloria por los siglos.

Luego, sobre la fracción:
Te damos gracias, Padre nuestro,
Por la vida y el conocimiento
Que nos manifestaste
Por medio de Jesús, tu siervo.
A ti sea la gloria por los siglos.
Como este fragmentos
Estaba disperso sobre los montes
Y reunido se hizo uno,
Así sea congregada tu Iglesia
De los confines de la tierra en tu reino.
Porque tuya es la gloria y el poder
Por Jesucristo eternamente.

Que nadie como y beba de vuestra Eucaristía, sino los bautizados en el nombre del Señor. Pues justamente sobre esto dijo el Señor: “No déis lo Santo a los perros”.

X. Después del ágape.
Después de saciaros, daréis gracias de este modo:
Te damos gracias, Padre nuestro,
por tu Santo nombre,
que hiciste morar en nuestros corazones,
y por el conocimiento, la fe y la inmortalidad
que nos manifestaste
por medio de Jesús, tu siervo.
A ti sea la gloria por los siglos.
Tú, Señor omnipotente,
Creaste todas las cosas por causa de tu nombre,
Y diste a los hombres
comida y bebida para su disfrute,
a fin de que te dé gracias.
Mas a nosotros nos concediste
Comida y bebida espiritual
Y vida eterna por tu Siervo.
Ante todo, te damos gracias,
porque eres poderoso.
A ti sea la gloria por los siglos
Acuérdate, Señor, de tu Iglesia,
Para liberarla de todo mal,
Y reúnela, santificada,
De los cuatro vientos
En el reino que Tú le preparaste.
Porque tuyo es el poder y la gloria por los siglos.
Venga la gracias y pase este mundo.
Hosanna al dios de David.
El que sea santo, que se acerque;
El que no lo sea, que haga penitencia.
Maranathá. Amén.
A los profetas, permitidles que den gracias cuantas quieran.

La unción.
Respecto del óleo de la unción, daréis gracias de esta manera:
Te damos gracias, Padre nuestro,
Por el óleo de la unción,
que Tú nos manifestaste
por Jesucristo, tu Siervo.
A ti sea la gloria por los siglos.

XI. Apóstoles y profetas.
Así, pues, al que viniere a vosotros y os enseñare todo lo antedicho, recibidle; mas si, extraviado el maestro mismo, os enseñare otra doctrina para vuestra disolución, no la recibáis.
Al que enseñare, en cambio, para aumentar vuestra justicia y conocimiento del Señor, recibidle como al Señor.
Respecto de los apóstoles y profetas, procederéis conforme a la doctrina del Evangelio.
Todo apóstol que venga a vosotros, sea recibido como el Señor.

Alerta con los falsarios.
El Apóstol no permanecerá entre vosotros sino un solo día; si hubiere necesidad, otro más. Pero si permaneciere tres días, es un falso profeta.
Al salir de entre vosotros, el apóstol no ha de tomar nada consigo, si no fuere pan, hasta su nuevo alojamiento. Mas si pidiere dinero, es un falso profeta.

No juzgar al profeta.
No examinéis ni juzguéis a ningún profeta que habla en espíritu, porque todo pecado se perdonará, pero este pecado no se perdonará.
Sin embargo, no todo el que habla en espíritu es profeta, sino el que tuviere las costumbres del Señor.
Así, pues, por sus costumbres se conocerá el verdadero y falso profeta.

Señales de discernimiento.
Todo profeta que manda poner una mesa, no come de ella; en caso contrario, es un falso profeta.
Y si un profeta enseña la verdad, pero no cumple lo que enseña, es un falso profeta.
Todo profeta que se ha probado ser verdadero, que hace algo para el misterio mundano de la Iglesia, pero no enseña a hacer lo que él hace, no ha de ser juzgado de vosotros, pues tiene su juicio con Dios. Del mismo modo, en efecto, obraron los antiguos profetas. Mas el que dijere en espíritu: Dame dinero y otras cosas, no le escuchéis; mas si dijere que se dé para otros necesitados, que nadie le juzgue.

XII. Peregrinos y vagos
Todo el que llegare a vosotros en el nombre del Señor, sea recibido; luego, examinándole, le conoceréis —pues tenéis inteligencia— por su derecha y por su izquierda.
Si el que llega a vosotros es un caminante, ayudadle en cuanto podáis. Sin embargo, no permanecerá entre vosotros sino dos días, y si hubiere necesidad, tres. Si quiere establecerse entre vosotros y tiene un oficio, que trabaje y así se alimente.
Si no tuviere oficio, proveed conforme a vuestra prudencia para que no viva entre vosotros ningún cristiano ocioso.
Caso de que no quisiere hacerlo así, es un traficante de Cristo.

XIII. El sustento de profetas y maestros.
Todo profeta verdadero, que quiera establecerse entre vosotros, es digno de su sustento.
Igualmente, el maestro verdadero merece también, como el trabajador, que le alimentéis.
Por lo tanto, de todos los productos del lagar y de la era, de los bueyes y de las ovejas, darás las primicias a los profetas, pues ellos son vuestros sumo sacerdotes.
Si no tuvieres profeta, dádselo a los pobres.
Si amasares pan, toma las primicias y dalas conforme al mandato de la ley.
Igualmente, cuando abrieres un cántaro de vino o de aceite, toma las primicias y dalas a los profetas.
Toma de tu plata y vestidos y de toda tu riqueza las primicias que te pareciere, y dalas conforme al mandato de la ley.

XIV- El día del Señor.
Reuníos el día del Señor, partid el pan y celebrad la acción de gracias, después de haber confesado vuestros pecados, a fin de que vuestro sacrificio sea puro.
Todo el que tuviere contienda con su prójimo, no se junte con vosotros hasta tanto se hayan reconciliado, a fin de que no se profane vuestro sacrificio.
Porque éste es el sacrificio del que dijo el Señor: “En todo lugar y en todo tiempo, se me ofrece un sacrificio puro, porque Yo soy Rey grande, dice el Señor, y mi nombre es admirable entre las naciones”.

XV. Elección de obispos y diáconos.
Elegíos, pues, inspectores y ministros dignos del Señor, que sean hombres mansos, desinteresados, veraces y probados. Porque también ellos os sirven el ministerio de los profetas. No los despreséis, pues, porque ellos son los que alcanzan honor entre vosotros, juntamente con los profetas y maestros.

La corrección fraterna.
Corregíos los unos a los otros, no con ira, sino con paz, como lo tenéis en el Evangelio. Nadie hable con el que hubiere faltado contra otro, ni él oiga palabra de vosotros, hasta que se arrepienta. Vuestras oraciones, vuestras limosnas y todas las demás acciones, las haréis como lo tenéis en el Evangelio de Nuestro Señor.

XVI. Exhortación a la vigilancia.
Vigilad sobre vuestra vida; no se apaguen vuestras linternas, ni se desciñan vuestras cinturas, sino estad preparados, porque no sabéis la hora en que ha de venir vuestro Señor.
Reuníos con frecuencia y buscad lo que conviene a vuestras almas, pues de nada os aprovechará todo el tiempo de vuestra fe, si en el último momento no sois perfectos.

Los últimos tiempos.
Porque en los últimos días se multiplicarán los falsos profetas y los corruptores, y las ovejas se convertirán en lobos y el amor se convertirá en odio.
Porque, creciendo la iniquidad, los hombres se aborrecerán unos a otros y se perseguirán y traicionarán.
Y entonces aparecerá el extraviador del mundo, como hijo de Dios.
Y hará señales y prodigios
Y la tierra será entregada en sus manos,
Y cometerá crímenes
Cuales no fueron desde los siglos.
Entonces la creación de los hombres vendrá al abrasamiento del a prueba, y muchos se escandalizarán y perecerán.
Mas los que perseveraren en la fe
Se salvarán por el mismo que aquellos maldicen.

Signos finales
Y entonces aparecerán los signos de la verdad. Primeramente, el signo de la apertura en el cielo; luego, el signo de la voz de la trompeta; y el tercero, la resurrección de los muertos. Mas no de todos, sino como fue dicho: “Vendrá el Señor y todos sus ángeles con él”.
Entonces verá el mundo al Señor que viene sobre las nubes del cielo.


Filosofía Cristiana de la Educación
Por
Esaú Reyes De La Cruz

Descubrir que Dios ha diseñado una “Filosofía Cristiana de la Educación” ha sido uno de los más grandes hallazgos de mi vida. Nuestro problema es que nuestros Pastores (me incluyo) y aun nuestros maestros de Seminarios, no comprenden la importancia de una Filosofía Cristiana de la Educación como “el principio rector” de la vida de la Iglesia. Es por ello que muchos creyentes transitan por este mundo influenciados por todo tipo de “filosofías” que no corresponden a la cosmovisión de Dios acerca de la creación, el hombre y sus relaciones. Un decadente acercamiento humanista inunda nuestros seminarios e iglesias con consecuencias devastadoras para la vida de los creyentes y las Iglesias.
¿Qué es una Filosofía Cristiana de la Educación? ¿Qué la compone? Una Filosofía Cristiana de la Educación, tiene como distintivo indeleble su fundamento en la Sagradas Escrituras, son ellas y sólo ellas las que guían, conducen y determinan los principios y direcciones en la educación cristiana. Nuestro autor de “Haciendo discípulos” afirma esto de la siguiente manera:
“El cristiano, amando a Dios con todo su corazón, mente y alma, ve el mundo de una manera particular. En cualquier medida que sea fiel a su Señor, el cristiano empieza cada área de su pensamiento, de manera auto-consciente, con el Soberano y Trino Dios”

Es esta cosmovisión de la vida, esta autoconciencia de nuestra relación de amor con el Soberano y Trino Dios, la que nos guía en nuestro andar diario. Si
Él es Soberano y tiene control de la historia, tiene también las directrices en su Palabra para nuestra “Educación Cristiana”. No podría ser de otro modo. Es decir, veo el mundo, las relaciones y todo lo que en él hay a través de la óptica de Dios revelada por las Escrituras. Mi acercamiento, mis relaciones y mi vida son guiados y determinados por esta forma de ver la vida y todo lo que hay. De ahí, la importancia de una “Filosofía Cristiana de la Educación”. Ya que de ésta parte nuestro “ver” el mundo y la forma en la que nos relacionamos con Dios y toda su creación. Por ejemplo, si el matrimonio es solo visto como una sociedad de convivencia, ajustada a reglas y obligaciones, no es, lo que la visión de Dios tiene para el matrimonio. Si la influencia humanista determina mi acercamiento al matrimonio, yo daría por sentado que los dos llegamos en “ceros” al matrimonio y empezamos una relación que tal vez funcione o no. Eso es en verdad horrendo, pero es una realidad incluso para muchos en las Iglesias. Una Filosofía Cristiana de la Educación y una cosmovisión de Dios determinada por la Escritura, me dará como consecuencia una visión diferente de mí matrimonio y relación con mí esposa e hijos. Aprendo en sujeción a Cristo que soy llamado a ser líder espiritual de mi familia y mi esposa aprende que es llamada por Dios a ser ayuda idóneo para mi. Hay un orden de autoridad, aunque ambos somos creados a imagen y semejanza de Dios y en este aspecto somos iguales ante su presencia . Esto redimensiona nuestra relación matrimonial y la ajusto a la visión de Dios.
Las bondades de trabajar y asimilar una Filosofía Cristiana de la Educación, en la Iglesia y sociedad nos traerá grandes beneficios como creyentes y como comunidad de fe:
• Una Iglesia auto conciente de la “grandeza de Dios”, su amor, omnisciencia y omnipotencia, nos dará frutos más allá de lo “espiritual”. Nos guiará a un acercamiento con los “ojos de Dios” a nuestra comunidad en lo político, social, educativo, ambiental, económico, etc. Hombres y mujeres que no sólo son “buenas personas”, sino redimidos y santificados que son luz en medio de las tinieblas y sal de la tierra.
• Una Filosofía Cristiana de la Educación, le dará a la Iglesia no sólo “conocimiento”. Le brindará la asimilación de “el propósito de Dios” para cada creyente y su Iglesia. Creyentes comprometidos con la visión de Dios. Aquí está la solución a todos nuestros problemas tanto eclesiásticos como seculares. Iglesias crecen y se reproducen al ser saludables. La salud produce crecimiento. Crecimiento en número y en calidad. Crecimiento en comunidades auto – sostenibles y crecimiento en comunidades auto gobernables. Falazmente invertimos en “campañas y en entrenamientos” que nos brinden las repuestas que no encontramos. No las encontramos porque no tenemos como fundamente una Filosofía Cristiana de la Educación.
• Líderes siervos. Una Filosofía Cristiana de la Educación producirá “siervos líderes”, no ejecutivos empresariales o caciques frustrados. Un liderazgo sano, guiado por la cosmovisión bíblica del mundo y la Iglesia. Una Iglesia que tanto se enseñorea de “la educación de sus ministros”, no logra producir “siervos líderes”. No es sólo el conocimiento lo que pastores, ancianos y creyentes deben tener, es un estilo de vida que permita vivir en “santidad” en todo momento y situación. No es posible sin una Filosofía Cristiana de la Educación.
¿Qué pasa si no tenemos una Filosofía Cristiana de la Educación?
Las consecuencias de no tenerla son devastadoras para la vida de la Iglesia de Jesucristo que es la llamada a ser la luz del mundo:
1. Por no tener una Filosofía Cristiana de la Educación tenemos Iglesias que privilegian el legalismo antes que la gracia. Han terminado perdiendo la brújula de la Escrituras, ya que no es su fundamento y cosmovisión que norme y dirija su actuar. No basta con buenas intenciones, y propósitos nobles, es necesarios un retorno a las Sagradas Escrituras y un estudio serio y comprometido que produzca una autentica Filosofía Cristiana de la Educación.
2. Por falta de una Filosofía Cristiana de la Educación tenemos líderes y pastores que se dejan sorprender por todo tipo de “doctrina y filosofía humana”. Hombres y mujeres educados, sin un acercamiento bíblico a la realidad que enfrentan, dando respuestas no bíblicas a las necesidades espirituales de sus comunidades. Producen repuestas centradas en el hombre y no en Dios. La Filosofía Cristiana de la Educación nos centra en Dios.
3. Por la ausencia de una Filosofía Cristiana de la Educación tenemos Iglesias con “escuelas cristianas”, que enseñan todo, menos una visión bíblica de la vida y de la ciencia. Esto suena extraño y hasta paranoico, pero es la verdad. La escuela se |convierte solo en un negocio y no en un ministerio que permita la influencia del pensamiento cristiano en la comunidad y la sociedad en la que están inmersos.
4. Por falta de una Filosofía Cristiana de la Educación existe un fracaso ético moral. Comunidades de fe que se esfuerzan y dan bandazos entre el legalismo y el libertinaje social. No hay una norma bíblica que conduzca a la comunidad, están sujetas a los caprichos o estados de ánimo de sus dirigentes.
La trascendencia de una Filosofía Cristiana de la Educación es toral para la Iglesia. No es posible imaginar a la iglesia y la expansión del Reino, sin ésta. Debo reconocer han sido necesario tiempo de crisis y prueba, y un “jalón de orejas” para poder darme cuenta de esta realidad. Ahora me es imposible imaginar la plantación de una Iglesia, sin el diseño de una Filosofía Cristiana de la Educación consistente y congruente con la revelación de Dios.
Ya se que no es sólo compartir “conceptos teológicos correctos”, sino que es necesaria una Filosofía Cristiana de la Educación que nos permita generar un estilo de vida que glorifique a Dios. Ésa es la declaración de Wetminster en su catecismo:
“P. 1. ¿Cuál es el fin principal y más noble del hombre?
R. El fin principal y más noble del hombre es el de glorificar a Dios y gozar de él para siempre.”

Jesús mismo lo sabía Mateo 28:19-20 “Por tanto, vayan y hagan discípulos de todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, 20enseñándoles a obedecer todo lo que les he mandado a ustedes. Y les aseguro que estaré con ustedes siempre, hasta el fin del mundo.” No solo un mandato a “educar” o a “repetir lo que se ha dicho” es la formulación de todo un estilo de vida en Cristo.
Una Iglesia que sea viva, eficiente y consecuente con la Gran Comisión, debe incluir como principio rector de su crecimiento y estrategia una Filosofía Cristiana de la Educación que nos ayude ser discípulos bajo el mandato de Jesús, “20enseñándoles a obedecer todo lo que les he mandado a ustedes” El no considerar esto como parte integrante de la Gran Comisión es y ha sido un error de muerte para la vida ministerial del plantador y la Iglesia misma que nace de alguna manera condenada ya.




EL HUMANISMO. LA ESCUELA HUMANISTA. EL RENACIMIENTO EN LOS SIGLOS XV Y XVI
ALUMNA : JULIA MOSSELLI CH.

 El Renacimiento viene a ser el nombre que se le dió al gran movimiento de revitalización cultural, que se produjo en Europa occidental durante los siglos XV y XVI.
 El Renacimiento es fruto de la difusión de las ideas del humanismo que determinaron una concepción nueva del hombre y del mundo.
 Fuera de Italia el desarrollo humanista tuvo diferentes directrices, mientras que en Italia el humanismo surgía gradualmente de la cultura medieval, el resto de Europa Occidental se superpuso sobre la estructura de tradiciones diferentes, lo que dio lugar a pasajeras pugnas entre los partidarios de nuevas ideas y los mantenedores de las antiguas.

 El humanismo fue la traducción literaria del espíritu del Renacimiento. Se distinguió por un amor (a veces en demasía) al mundo clásico, griego y latino y su actitud se caracterizó por el estudio de los textos originales y por una nueva conciencia histórica, donde el hombre ya no es una expresión estática, inmutable sino progresiva por medio de la educación y el progreso, cuidando de su formación espiritual.

 El desarrollo del humanismo en el siglo XV se facilitó en Italia debido a una mayor accesibilidad a los textos. En Florencia y otros lugares se fundaron numerosas bibliotecas que se vieron favorecidas por la invención de la imprenta (1460-1480) trajo consigo una revolución en la producción de libros.
 Al comenzar el siglo XVI la organización de las universidades seguía siendo la misma que en la Edad Media. Se daba en las universidades una especie de compromiso por las antiguas y nuevas tradiciones que convivieron armónicamente por mucho tiempo. En las universidades se facilitaron las ideas humanistas, en el Derecho, la Medicina y en la Teología a través de la facultades de Artes.
 En Nápoles se dio la primera academia humanista, siendo una de ellas la academia Florentina o Platónica.

 Existen tres logros más sustanciales del Humanismo Italiano (1470 – 1520): su contribución al criticismo textual, a la arqueología clásica y a los estudios helenísticos.
 La arqueología renacentista se inspiró en modelos romanos y, los estudios del Griego en Italia alcanzaron un considerable desarrollo en 1470.
 Uno de los resultados de la enseñanza del Griego por los Italianos , fue el interés por las ideas filosóficas.
 Entre los años 1450 a 1460 hubo controversias entre los Humanistas Platónicos y los Humanistas Aristotélicos.

LOS ORIGENES DEL HUMANISMO
 Los precursores del gran movimiento literario humanista fueron tres italianos del siglo XIV, hombres de la Edad Media que se adelantaron al sentir de su tiempo y que deben ser considerados como los precursores del gran movimiento humanista y renacentista de los siglos XV y XVI: Dante, Petrarca y Bocaccio.


LOS HUMANISTAS ITALIANOS
 En Italia fue el gran florecimiento del humanismo, quienes son:
COLUCCIO SALUTTATI (1331 – 1406), canciller de la política de Florencia, en un Tratado, “De nobilitate legum et medicinae” y en general sobre las ciencias de la naturaleza porque aquellas corresponden al hombre y las segundas corresponden a las cosas materiales.
LEONARDO BRUNI (1374 – 1444), discípulo de Coluccio, secretario apostólico y después también canciller de la República Florentina, traductor de muchas obras de Aristóteles, en su obra “Isagogicom Moralis Discipline” señala la existencia de una armonía fundamental entre la filosofía antigua y el Cristianismo.

LORENZO VALLA (1407 – 1475) famoso humanista romano con su principal obra intitulada “De Voluptate”, diálogo, en el que se defiende la tesis del placer como único bien del hombre.
Donde todas las cosas (leyes, ciencia, gobierno) persiguen la utilidad y ésta procura placer. Que la misma virtud no es más que la ciencia de los placeres y estriba en elegir la mayor ventaja o la menor desventaja.
El Cristianismo actúa en vista del placer que se promete en la otra vida, renunciando al placer del mundo en pos del celestial.

GIANNOSSO MANETTI (1396 – 1459) “De dignitate et excelencia hominis”, que la tarea del hombre se define por la formula “saber y poder gobernar y regir el mundo que fue hecho para el hombre”.
LEON BATISTA ALBERTI, dice que: el hombre ha nacido “no para podrirse yaciendo sino para estar haciendo”
MATEO PALMIERI (1406-1475) quien exhorta a emprender diversas actividades al mismo tiempo, de modo que “no pierdas tiempo en recreos, sino que un arte te sirva de refrigerio del otro y en ellos mismos trabajando halles tu deleite”
HUMANISMO Y VIDA CIVIL
Vale la pena preguntarse: ¿por qué el Humanismo tuvo por cuna Italia y no otro país de Europa?
Vamos a considerar los siguientes factores:
 Italia en los siglos XIV y XV alcanzó el mayor grado de prosperidad que ningún otro país europeo y fue como resultado de su actividad comercial y productiva que tenia que ver mucho con el desarrollo de sus comunes y sus ciudades marítimas.
 El mismo desmenuzamiento político fue propicio.
 La primacía de éste interés ético-político justifica también la frecuente polémica de la mayoría de los humanistas en contar de la filosofía o la ciencia encaminadas a la “investigación de los secretos de la natura” y para explicarlos con las palabras del Humanista MATEO PALMIERI: “ser buen juez de todas las cosas que hacen los demás hombres”.

 En estos humanistas el interés está siempre puesto hacia el mundo que es donde las virtudes se realizan.
 Según Lorenzo VALLA, restaurar o recuperar la lengua de Roma significaría para los italianos volver a unificarse después de tantos siglos de opresión y bárbara tiranía a fin de volver a sus propios orígenes.
 ANTONIO DE FERRARIS, el Galateo, (nacido en Leche en 1444 m. 1517), en su obra “De educatione”, alcanza acentos que revelan una auténtica conciencia nacional.

HUMANISMO EUROPEO
 La influencia del Humanismo Italiano no tardó en hacerse sentir en el resto de Europa, especialmente en los píses más desarrollados económicamente como Francia, Inglaterra, algunas zonas de Alemania y en los países bajos.
 En lo económico y social, Italia estaba en un principio más adelantado y, en lo político su situación era precaria `precipitándola en una crisis. Es por eso que l Renacimiento Italiano aparece como un florecer lleno de explendor, al que le sigue un periodo de involución y letargo.
 El Humanismo en ellos fue el primer momento de un proceso ininterrumpido que llego a la formación de la mentalidad moderna en todos sus aspectos.
 El Humanismo Europeo fue más metódico, moderado y constructivo que el Humanismo Italiano.
EN FRANCIA
- La influencia Humanista llegó a las universidades, especialmente a la Faculta de Artes. Los principios de la imprenta en Francia se debieron al entusiasmo humanista.
- GUILLERMO BUDE (1467 – 1540) obtiene de Francisco I la fundación del “Collage de France” de categoría universitaria (en París) donde se estudiaba Hebreo, filosofía, derecho, matemática medicina.
- PIRRE DE LA RAMÉE (Pedro Ramus:1515 – 1572), profesor del “Collage de France”, intentó formular las reglas de una lógica basada en el procedimiento natural del razonar humano (no aristotélico).

EN INGLATERRA
 El Humanismo se introdujo gracias al favor de Monarca Enrique VIII. La gramática latina fue una de las primeras ramas de la enseñanza que sufrió el impacto de la influencia humanista.
 ERASMO: Enseñó cinco años en Cambridge (1511 – 1516). El nombre de Erasmo nos trae una consideración de gran importancia: la coexistencia y fecundación recíproca en esa época de las literaturas vernáculas y de una floreciente y renovada literatura latina.


 LUIS VIVES: humanista español, Fue profesor de Oxford. Fue uno de los mayores tratadistas de la nueva educación, se distingue por haber observado detenidamente el desarrollo psicológico y a partir del cual intentó construir una didáctica que hablara al corazón y al sentimiento.
 También se dedicó a la educación de la mujer.
 ROGER ASCHMAN: Fue preceptor de Isabel de Inglaterra, profesor en Cambridge del “Trinitry Collage”, fundado para la afirmación de una cultura nueva.

EN ESPAÑA
 Hubo gran entusiasmo por el Humanismo, como lo prueba la gran cantidad de libros impresos, textos de los clásicos latinos y algunas obras de los humanistas italianos. La literatura acepta las innovaciones italianas (Dante y Petrarca), es ecléctica, mezcla entre lo conservador y lo moderno.
EN ALEMANIA
 El Renacimiento Artístico fue una renovación intensa del espíritu germánico motivado por la reforma protestante.
 ALBERTO DUDERO (Albrecht Durer: 1471-1528), Es el artista más famoso del Renacimiento Alemán, conocido por sus pinturas, dibujos, grabados y escritos teóricos sobre Arte, que ejerció gran influencia en los artistas del siglo XVI.
EN LOS PAÍSES BAJOS
 A la par que se desarrollaba en Italia el CINQUECENTO ITALIANO (sigloXVI) la denominada Escuela Flamenca” alcanzó un gran desarrollo y fue celebre por su notable naturalismo, rasgo que comparte con los maestros italianos

 RODOLFO AGRICOLA (Huysman: 1442-1485), de formación Flamenca, humanista en París y Ferrara. Difundió en Alemania las nuevas corrientes culturales. Su más conocida obra fue: “De inventione dialéctica” combate la excesiva reverencia por Aristóteles.
 JOHANN REUCHLIN (1455-1522), alemán relacionado directamente con el Humanismo Italiano, tuvo que luchar fuertemente contra quienes consideraban que los libros judíos deberían ser quemados.
 ULRICH VON HUTTEN: Personaje importante de la Reforma Luterana, fue poeta y difusor del humanismo.
LA EDUCACIÓN HUMANISTICA EN ITALIA
El Humanismo como conciencia educativa.
Existe un estrecho vínculo entre el humanismo y la Educación, siendo considerado el Humanismo como una revolución pedagógica (según los humanistas más renombrados), fueron éstos quienes se preocuparon por dejar por escrito los métodos de la nueva educación, en contraposición a la educación escolástica, en que hacían repetir y memorizar a los alumnos.
CARACTERISTICAS DE LA EDUCACION HUMANISTICA
 Preponderante interés por el contenido para no interpretar mal el aspecto formal de la actitud humanista.
 Los humanistas presentan la educación humanista para formar al hombre en cuanto hombre (ningún tipo de profesional con capacidades particulares como médicos, jurisconsultos, etc).
 Considerar a la educación humanística en su integridad (cultivar la personalidad humana o sea ninguno menos que otro).
 La educación formal e integral del humanismo coincide con el ideal latino de la HUMANITAS profesado por Cicerón y Varrón o con el ideal griego de la PAIDEA entendido por Platón.
 Las artes liberales como temas de estudio, por ser las más aptas para desarrollar armoniosamente las facultades de la persona, las que se complementaban con actividades deportivas y artísticas.
 La educación de carácter estético.
 El carácter aristocrático de la educación humanística sólo en parte.
 La cultura de los humanistas se originaba en las nuevas élites políticas y económicas

 Tendencia humanística de remontarse a las fuentes evangélicas originales.
 No se ocuparon de la educación popular.
 Descuidaron la educación artística en todos los aspectos (si tenia contactos con la actividad artesanal).
 El humanismo, en cuanto a movimiento socio – cultural no supero el prejuicio contra las actividades manuales ejercidas para ganarse la vida.
 Acogían a jóvenes destinados a ocupar puestos privilegiados o al ejercicio de profesiones “liberales”(ricos mercaderes daban a sus hijos una educación literaria completa para que sean sólo mercaderes).
 Vencieron el prejuicio que impedía el acceso de la mujer a la alta cultura.
LAS ESCUELAS HUMANISTICAS Y LAS ACADÉMIAS:
 La práctica de la educación humanística se afirmó, en Italia antes que en el resto de Europa. Los más grandes humanistas fueron también maestros de categoría universitaria y de nivel medio, tales como: Gasparino Barzizza (1359-1431), profesor de Papua, en escuelas comunales atendidas por el clero o por modestos profesores municipales.
 La universidad preparaba teólogos y juristas. Surgieron las instituciones privadas de alta cultura denominadas “ Academias” (no cultivadas en el campo universitario), Ejm: La Academia Platónica fundada en Florencia (objetivo filosófico), promovía un Platonismo de tipo nuevo.
 La Academia Romana tuvo carácter arquelógico fundada con los auspicios de los Papas, La academia Pontaniana de carácter literario, patrocinada en Nápoles por los Aragón.
 En el siglo XVI florecieron nuevas academias literarias y filosóficas.