El ser humano obedece ciegamente a las órdenes de hacer daño
La repetición del experimento de Milgram confirma que todavía la autoridad subyuga a la moral
En los años 60 del siglo XXel psicólogo Stanley Milgram realizó un controvertido experimento con el que demostró que la obediencia a las órdenes de una autoridad está por encima de la moral de casi cualquier individuo. Personas normales que creían estar aplicando dolorosas corrientes eléctricas a otras personas (en realidad actores que fingían estar sufriendo) no se detuvieron y siguieron haciendo daño hasta que se les ordenó. Ahora un experimento similar acaba de arrojar resultados similares: en cincuenta añosapenas nada ha cambiado en este sentido aún “la férrea autoridad se impone a los fuertes imperativos morales de los sujetos de lastimar a otros”. Por Yaiza Martínez.
Experimento de Milgram: El investigador (V) persuade a L para que dé lo que éste cree son descargas eléctricas dolorosas a Sque en realidad es un actor. Fuente: Wikiemedia.
En los años 60 del siglo pasadoun psicólogo de la prestigiosa Universidad de Yale llamado Stanley Milgram realizó un controvertido experimento que fue bautizado como Experimento de Milgram.
El fin de la prueba era medir la buena voluntad de un participante para obedecer las órdenes de una autoridad incluso cuando dichas órdenes entrasen en conflicto con su conciencia personal.
Los experimentos comenzaron en julio de 1961un año después de que Adolf Eichmann fuera juzgado y sentenciado a muerte en Jerusalén por crímenes contra la humanidad durante el régimen nazi en Alemania.
Milgram estaba intrigado acerca de cómo un hombre completamente normal e incluso aburrido y que no tenía nada en contra de los judíos había podido ser un activo partícipe del Holocausto.
La curiosidad de Milgram
La curiosidad obligó a este psicólogo a llevar a cabo un experimentoen el que los participantes creyeron que estaban probando los efectos del castigo en el aprendizaje.
El Experimento de Milgram consistió en que un voluntario debía infringir daño a otro voluntarioque en realidad era un actor compinchad o con el investigador y que simulaba dolorsin que el otro voluntario fuera consciente del engaño.
Situado el actor en un módulo de cristal visible para el primer participante se le colocaban electrodos a través de los cuales el primer voluntario debía enviar corrientes eléctricas al actor corrientes que supuestamente eran extremadamente dolorosas. Estas corrientes iban aumentando de intensidad mientras el actor hacía que sentía cada vez más dolor.
Los participantes se iban poniendo nerviosos de ver sufrir al otro pero seguían obedeciendo al investigadoral menos hasta cierto punto.
Ahora casi medio siglo después de que se desarrollara este experimento otro psicólogo de la Santa Clara University de Estados Unidos ha descubierto que nada ha cambiado: la gente sigue dispuesta a hacer daño a otros si se lo ordena una figura autoritaria.
Obediencia universal
Según la American Psychological AssociationJerry M. Burger repitió el Experimento Milgram demostrando que las tasas de obediencia ciega a la autoridad –por encima del dolor que esté sintiendo la otra persona- son tan sólo ligeramente más bajas que hace cincuenta años.
Por otro lado la investigación demostró que no había diferencias en el grado de obediencia entre hombres y mujeres.
En la revista especializada American Psychologistque pertenece a la American Psychological Associationha aparecido un artículo en el que se explican estos resultados.
Según Burger la copia del experimento ha demostrado que los mismos factores de situación que afectaban a la obediencia en el Experimento de Milgram siguen funcionando en la actualidad.
Milgram descubrió que tras escuchar los primeros gritos de dolor del participante (actor) al aplicarle corrientes de 150 voltiosel 825% de los participantes seguían administrando descargas. Y de ese porcentaje el 79% continuó haciéndolo hasta los 450 voltios. En la réplica experimental de Burger los porcentajes fueron similares aunque las corrientes fueron aplicadas sólo hasta los 150 voltios.
Variaciones en la prueba
Las técnicas de Milgran fueron muy debatidas al publicarse los resultados de su experimento. Como resultado existe actualmente un código ético para la experimentació n psicológica y ningún estudio utilizando procedimientos idénticos a los de Milgram había sido publicado en más de tres décadas según Burger.
Este investigador introdujo una serie de variables en la prueba para lograr la aprobación institucional para su trabajo: la limitación a 150 voltios de las descargas (en lugar de hasta 450 voltios) fue una de ellas. Ese punto en las descargas es el más crítico porque es cuando comienzan a aparecer más resistencia por parte de los participantes.
Ademásen el estudio de Burgerse les repitió a los participantes que podían abandonar el experimento en cualquier momento y que recibirían el dinero aunque lo dejasen a la mitad.
Por último para que los voluntarios creyes en que las descargas eléctricas eran realesse les suministró una descarga de 15 voltios (en el Experimento de Milgram las descargas “cebo” fueron de 45 voltios). A pesar de los cambios las pruebas demostraron que la bondad no gana aún a la obediencia.
Resultados similares en experimento virtual
El Experimento de Milgram ha sido tan controvertido que se han llegado a realizar simulaciones virtuales de él. Tal y como explicamos hace un tiempo en Tendencias21el University College de Londres repitió en un entorno virtual dicho experimento con personajes reales y virtuales.
En este caso los voluntarios sabían que los que sufrían las descargas eléctricas eran personas irreales. Una parte de ellos se comunicó con los personajes virtuales a través de un interfaz textual y un segundo grupo fue introducido en un entorno gráfico en el que podían ver a su interlocutor: la representación tridimensional de una mujer.
Los resultadospublicados en PlosOne fueron los siguientes: en el primer grupo todos los participantes administraron las 20 descargas eléctricas que se les pidió. En el segundotres personas aplicaron 19 descargasmientras que otras tres provocaronrespectiv amente 916 y 18.
La mitad del segundo grupo admitió que había deseado detenerseperode nuevola autoridad venció a sus propios impulsos. Aunque la finalidad de esta prueba era probar si es útil la realidad virtual para la investigación psicológica de nuevo se recogieron resultados similares a los informados por Milgram y Burger.
Según lo describió Milgramla férrea autoridad se impone a los fuertes imperativos morales de los sujetos de lastimar a otros yaún con los gritos de las víctimas sonando en los oídos de los participantesla autoridad subyuga con mayor frecuencia. La extrema buena voluntad de los adultos de aceptar casi cualquier requerimiento ordenado por la autoridad constituye el principal descubrimiento de estos experimentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario